Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1248/21

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
20.07.2022
Суддя
Васянович А.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 20 липня 2022 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 925/1248/21 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши клопотання ~представника акціонерного товариства Міжнародний резервний банк про ~~~~~~~~~~~~~~~участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ~~~~акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, м. Київ до ~~~~~~~~~~~~~~~~~акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод, м. Сміла, Черкаської області про ~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 липня 2022 року призначено підсумкове засідання суду на~ ~10 год. 30 хв. 03 серпня 2022 року. ~~ 19 липня 2022 року на електронну пошту суду від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису. Розглянувши клопотання, судом враховано наступне: Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника акціонерного товариства Міжнародний резервний банк та забезпечити участь останнього в судовому засіданні, що відбудеться 03 серпня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Клопотання представника акціонерного товариства Міжнародний резервний банк про участь у справі №925/1248/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1248/21, призначеного на 10 год. 30 хв. 03 серпня 2022 року для представника акціонерного товариства Міжнародний резервний банк Тищука Миколи Андрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. 3.~~~~~~~~~~Роз`яснити представнику акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 4.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати представнику акціонерного товариства Міжнародний резервний банк. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Васянович ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1248/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1248/21 — Ухвала — Кишеня