Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 366/848/20

Суд
Іванківський районний суд Київської області
Дата
25.07.2022
Суддя
Слободян Н. П.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 366/848/20 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження № 2/366/33/22 УХВАЛА ~ ~ ~ ~25 липня 2022 Іванківський районний суд Київської області у складі Судді Слободян Н.П., Секретаря судового засідання Німченко Н.Ю, За участю сторін в режимі вілоконференції: Представника позивача, адвоката Навроцького Д.М., Представника відповідача, адвоката Норочевського О.О., в смт. Іванків, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ПОЛІССЯ 2016», Фермерського господарства «ПОЛІССЯ-АГРО 2018», Фермерського господарства «Інноваційні Аграрні Технології» про визнання недійсними й скасування рішень, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває зазначена справа. ~ ~ ~ ~За клопотанням представника позивача судом 17.02.2022 призначено земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час її проведення. ~ ~ ~ ~18.07.2014 року до суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, а також дозволу на отримання відомостей Державного земельного кадастру, використання відомостей, інформації із загальних джерел. ~ ~ ~ ~19.07.2022 провадження у справі відновлено для вирішення клопотання експертів. Судове засідання призначене на 25.07.2022 о 09:30. У судовому засіданні представник позивача зазначив, що він має/найближчим часом матиме у своєму розпорядженні документи, зазначені у п.п. 2, 3, 4, 5, 6 клопотання експертів. Щодо документів, зазначених у п.1, то на його звернення до інституту землеустрою, йому повідомили, що така документація там відсутня. У розпорядженні позивача її також немає. Представники сторін погодилися з необхідністю задоволення клопотання експертів щодо дозволу на отримання відомостей Державного земельного кадастру, використання відомостей, інформації із загальних джерел. З огляду на викладене клопотання експертів підлягає задоволенню. Представник позивача має надати експертам наявні у нього докази, про надання яких клопоче експерт, а суд, за погодженням із сторонами надає дозвіл експертам на отримання відомостей Державного земельного кадастру, використання відомостей, інформації із загальних джерел. Крім того, оскільки представник позивача повідомив про те, що не зміг отримати інформації про місцезнаходження проекту роздержавлення і приватизації земель КСП «Нива», з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне звернутися до ДП «Науково-дослідний інститут землеустрою» для отримання письмового підтвердження наявності чи відсутності такої документації у цій установі. ~ ~ ~ ~На підставі викладеного вище, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~Клопотання експертів задовольнити. 1.Представнику позивача у розпорядження експертів (через Іванківський районний суд Київської області: -Надати Державний акт на право постійного користування землею ІІ-КВ № 003420 ( або його копію) у повному обсязі (графічну частину Державного акту в кольорі~ на~окремих аркушах~(~не прошитих)~та/або~в електронному~(файли~форматів .jpg, .pdf, .tif .png) вигляді максимально високою роздільною здатністю зображення); -вказати, які саме ділянки (під яким номером та якою площею), що відображені на плані зовнішніх меж землекористування КСП «НИВА» увійшли до земельної ділянки площею 401.2 га на яку виданий Державний акт на право постійного користування ІІ-КВ №003420; -надати координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки площею 401.2 га, на яку виданий Державний акт на право постійного користування ІІ-КВ №003420; -надати графічну частину в кольорі на окремих~аркушах (не~прошитих в~матеріалах справи)~та/або~в електронному~(файли~форматів .jpg,~pdf,~.tif,~.png)~вигляді максимально~високою роздільною~здатністю зображення) Проектно- технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовленню державних актів на право власності на землю на території Красятицької селищної ради реформованого КСП «НИВА» Поліського району Київської області; -надати координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами 3223584400:12:002:0002; 3223584400:13:002:0001 геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату .in4, .xml або .doc, .docx, .xlsx), які були визначені при розроблені проектів землеустрою, за якими сформовані вказані земельні ділянки; У випадку неможливості надати перелічені докази/інформацію, повідомити про це письмово експертів та суд. ~ ~ ~ ~ 2.Надати дозвіл експертам на отримання відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії "Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації"; 3.Надати дозвіл експертам на використання відомостей, інформації із загальнодоступних джерел. 4.Звернутися до ДП «Науково-дослідний~та проектний~інститут землеустрою»~(ЄДРПОУ~00699773,~вул.~Серпова,~3,~м.~Київ,~03115)~та зобов`язати~надати до~суду у~строк до~01.08.2022~інформацію про~наявність чи~відсутність у~них проекту роздержавлення і приватизації земель КСП «НИВА» (смт. Красятичі Поліського району Київської області), в т.ч. з графічною частиною. Провадження по справі зупинити до проведення експертизи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н.П.Слободян

Інші документи цієї справи50

Справа № 366/848/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 366/848/20 — Ухвала — Кишеня