Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 366/848/20

Суд
Іванківський районний суд Київської області
Дата
13.03.2023
Суддя
Слободян Н. П.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 366/848/20 Провадження № 2/366/15/23 У Х В А Л А Іменем України 13~березня 2023 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~смт. Іванків Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Слободян Н.П., секретар судового засідання Німченко Н.Ю., за участю представника позивача, адвоката Навроцького Д.М., представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Норочевського О.О. ( в режимі відео конференції), розглянувши заяву представника позивача, адвоката Навроцького Д.М. у цивільній справі за позовом СТОВ «НИВА» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ФГ «ПОЛІССЯ 2016», ФГ «ПОЛІССЯ-АГРО 2018», ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» про визнання недійсними й скасування рішень, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, в с т а н о в и л а: У провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом СТОВ «НИВА» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ФГ «ПОЛІССЯ 2016», ФГ «ПОЛІССЯ-АГРО 2018», ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» про визнання недійсними й скасування рішень, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. 09.03.2023 до суду надійшла заява представника позивача , СТОВ «Нива», адвоката Навроцького Дмитра Миколайовича, про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Поліської селищної ради, яка раніше була залучена до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Заява мотивована тим, що 11.05.2021 на підставі Наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність серія тат номер 28-ОТГ від 11.12.2020 Поліською селищною радою було проведено державну реєстрацію права комунальної власності на спірні земельні ділянки: площею 102,3218 га, кадастровий номер 3223584400:13:002:0001, цільове призначення для ведення фермерського господарства та площею 109,4330 га, кадастровий номер 3223584400:12:002:0002, цільове призначення для ведення фермерського господарства. Тобто змінився власник земельної ділянки з Головного управління Держгеокадастру у Київській області на Поліську селищну раду. Відтак, змінився в орендодавець у договорах оренди на нового власника. Саме тому, представник позивача і просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача нового власника спірних земельних ділянок: Поліську селищну раду. Учасники справи, які були присутні у судовому засіданні не заперечували проти задоволення цієї заяви. Відповідно до ч.1~ст. 51 ЦПК України,~суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Виходячи з вищевикладеного, суд погоджується з доводами адвоката Навроцького Д.М. та вважає, що Поліську селищну раду слід залучити до участі в справі у якості співвідповідача, з огляду на повноваження ради щодо спірних земельних ділянок та оспорюваних договорів оренди. Керуючись~ст. 53, 181 ЦПК України, суд у х в а л и в: Залучити до участі в справі за позовом СТОВ «НИВА» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ФГ «ПОЛІССЯ 2016», ФГ «ПОЛІССЯ-АГРО 2018», ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» про визнання недійсними й скасування рішень, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,~~в якості співвідповідача~Поліську селищну раду Вишгородського району Київської області. Залучення Поліської селищної ради до участі у справі як співвідповідача скасовує статус зазначеної юридичної особи у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Направити залученій співвідповідачу копію ухвали та позову, в т.ч. уточнених вимог, викликавши її представника у судове засідання на 06.04.2023 року о 10:30 год. У відповідності до ст. 178 ЦПК України роз`яснити залученому співвідповіджачу право подання відзиву на позов, у якому викладаються заперечення проти позову. Відповідне пояснення чи відзив має бути поданий до суду до 29.03.2023, для надання можливості іншим учасникам справи написати заперечення чи відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Слободян Н.П.~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 366/848/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 366/848/20 — Ухвала — Кишеня