Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1003/21

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
01.08.2022
Суддя
Здоровко Людмила Миколаївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 01 серпня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1003/21 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Фоміна В.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№503Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2021, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Лавренюк Т.А., час проголошення ухвали - 14:40год., дата складання повного тексту ухвали - 13.12.2021, у справі №922/1003/21 за заявою фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича, м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп", м. Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 закрито провадження у справі № 922/1003/21 за заявою фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп" банкрутом; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, який введений ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2021 у справі №922/1003/21. 21.02.2022 ОСОБА_1 звернулась до Східного апеляційного господарського суду із апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі № 922/1003/21, просить відновити строк на апеляційне оскарження; звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2021; здійснити процесуальне правонаступництво у справі №922/1003/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галстер Груп", шляхом заміни сторони-кредитора ФОП Мирошник Володимира Івановича на його правонаступника ОСОБА_1 з вимогами у розмірі 1 650 000,00грн; скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/1003/21; повернути справу №922/1003/21 до Господарського суду Харківської області для подальшого розгляду у новому складі суду. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2022 у справі №922/1003/21. Судова колегія зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-IX від 15.03.2022, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб - у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.05.2022, затвердженим Законом України №2263-IX від 22.05.2022, постановлено: на часткову зміну статті 1 ~Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), а саме, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Таким чином, на час постановлення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу від 21.06.2022 року №125) затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 11.06.2022. До переліку включено, в тому числі, Харківську міську територіальну громаду. Згідно зі статтею 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Відповідно до статті 27 Конституції України, обов`язком держави є захист життя людини. З огляду на викладене, враховуючи, що Східний апеляційний господарський суд знаходиться в зоні активних воєнних (бойових) дій, задля забезпечення безпеки, недопущення загрози життю та здоров`ю як учасників судового процесу, так і працівників суду, керуючись ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Довести до відома учасників справи, що дата відкритого судового засідання з розгляду справи №922/1003/21 буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку для життя і здоров`я учасників судового процесу. 2. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: [email protected] та телекомунікаційної мережі "Електронний суд". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Здоровко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.О. Мартюхіна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Фоміна ~

Інші документи цієї справи27

Справа № 922/1003/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1003/21 — Ухвала — Кишеня