Текст рішення
УХВАЛА
16 серпня 2022 року
м. Київ
cправа № 911/3616/21
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Фінас» з доданими до неї матеріалами
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року
у справі № 911/3616/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Фінанс"
до Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
про банкрутство,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство АТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль", визнано грошові вимоги ТОВ "Альтера Фінанс" до боржника на суму 68 700 000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Прядку А.М., вирішено інші процесуальні питання.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.12.2021 року у справі №911/3616/21, задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 22.12.2021 року у справі №911/3616/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль".
05.07.2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Фінас» з доданими до неї матеріалами на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року у справі № 911/3616/21, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції; ухвалу Господарського суду Київської області від 22.12.2021 року залишити в силі.
Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2022 року, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Фінас» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року у справі №911/3616/21, залишено без руху.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25.07.2022 року від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків.
Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1,3 частини другої статті 287 ГПК України та наводить достатнє для відкриття касаційного провадження обґрунтування цих підстав.
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження від Національного банку України надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Фінас». Заперечення мотивоване тим, що касаційна скарга не містить підстав визначених частиною другою ст.287 ГПК України для касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року у справі № 911/3616/21.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у наведеній справі.
Доводи викладені у запереченнях про відмову у відкритті касаційного провадження, по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Фінас» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року у справі № 911/3616/21.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Фінас» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року у справі № 911/3616/21.
2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Фінас» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року у справі № 911/3616/21 до розгляду на 07 вересня 2022 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4.Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/3616/21.
5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Ткаченко Н.Г.