Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3616/21

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
28.09.2022
Суддя
Огороднік К.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 28 вересня 2022 року м. Київ cправа № 911/3616/21 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є. за участю представника Національного банку України - Звади Р.С., представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Фінанс» - Кучерявого Д.В. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Фінанс» з доданими до неї матеріалами на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року у справі № 911/3616/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Фінанс" до Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Фінанс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року у справі № 911/3616/21 та призначено до розгляду на 07 вересня 2022 року . Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2022 року задоволено клопотання Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про відкладення розгляду справи №911/3616/21. Відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Фінанс» на 28 вересня 2022 року. В судовому засіданні від 28.09.2022 року Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви . Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - УХВАЛИВ: Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №911/3616/21 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Фінанс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року до 12 жовтня 2022 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Ткаченко Н.Г.

Інші документи цієї справи20

Справа № 911/3616/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/3616/21 — Ухвала — Кишеня