Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1178/19

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
17.01.2022
Суддя
Хачатрян Вікторія Сергіївна
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 17 січня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №917/1178/19 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., без виклику та участі представників сторін, розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№240) по розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області, (вх.№3968П/1-40) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.11.2021 року у справі №917/1178/19, за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 43142831), до Приватного багатопрофільного підприємства «Технікс» (36014, м.Полтава, вул.Жовтнева, 54, оф. 407, код ЄДРПОУ 31174870), про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №917/1178/19 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.11.2021 року та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 26.01.2022 року на 11:30 год. 10.01.2022 року від апелянта на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, у Полтавському апеляційному суді. Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Колегією суддів з`ясовано можливість проведення судового засідання 26.01.2022 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції у Полтавському апеляційному суді, що розташований за адресою: 36000, м.Полтава, вул. Соборності, 18. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання апелянта про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1178/19, яке відбудеться 26.01.2022 року об 11год. 30хв., у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції. 2.~~~~~~~~~~Доручити Полтавському апеляційному суду (36000, м.Полтава, вул. Соборності, 18) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1178/19 розгляд якої відбудеться 26.01.2022 року об 11год. 30хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.С. Хачатрян Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ільїн ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Россолов

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/1178/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1178/19 — Ухвала — Кишеня