Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1305/22

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
06.09.2022
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "06" вересня 2022 р. м. Харків Справа № 922/1305/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву представника ТОВ "ОКІТ" - адвоката Науменка О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 8911 від 30.08.2022) у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Освітня корпорація інформаційних технологій" до багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: До господарського суду Харківської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Освітня корпорація інформаційних технологій" про відкриття провадження у справі про банкрутство багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, в якій заявник просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про банкрутство багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, визнати кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Освітня корпорація інформаційних технологій" до багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на суму 34842000,00 грн. Ухвалою суду від 17.08.2022, крім іншого, прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Освітня корпорація інформаційних технологій" про відкриття провадження у справі про банкрутство багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 19.08.2022 о 14:00. У судовому засіданні 19.08.2022 ухвалою суду, яку внесено до протоколу судового засідання, ~на підставі ч.2 ст.216 ГПК України оголошено перерву у судовому засіданні на 08.09.2022 об 11:00 год. Окрім того, ухвалою суду від 19.08.2022 визнано заявлений АТ "Укрексімбанк" відвід судді Усатому В.О. (вх. № 8550 від 19.08.2022) необґрунтованим. Передано заяву АТ "Укрексімбанк" (вх. № 8550 від 19.08.2022) про відвід судді Усатому В.О. для визначення судді в порядку, встановленому частиною 1~статті 32 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву АТ "Укрексімбанк" (вх. № 8550 від 19.08.2022) про відвід судді Усатому В.О. ~передано до розгляду судді Новікової Н.А. Ухвалою ~~~суду ~~~~від ~~~~24.08.2022 ~~~~відмовлено ~~~~в ~~~~задоволенні ~~~заяви АТ "Укрексімбанк" від 19.08.2022 за вх. № 8550 про відвід судді Усатому В.О. у справі № 922/1305/22. 30.08.2022 до суду від представника ТОВ "ОКІТ" - адвоката Науменка О.Г. надійшла заява~(вх. № 8911) про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.09.2022 об 11:00, в режимі відеоконференції. Після виходу судді з відпустки та відрядження, розглянувши вищезазначену заяву у перший робочій день, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому ~засіданні, ~суд ~дійшов ~висновку про задоволення заяви представника ТОВ "ОКІТ" - адвоката Науменка О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 8911 від 30.08.2022), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/1305/22, призначеного на 08.09.2022 об 11:00, за участю представника ТОВ "ОКІТ" - адвоката Науменка Олексія Григоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву представника ТОВ "ОКІТ" - адвоката Науменка О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 8911 від 30.08.2022). Судове засідання у справі № 922/1305/22, призначене на ~~"08" вересня 2022 р. ~~~об ~~11:00 , провести за участю представника ТОВ "ОКІТ" - адвоката Науменка Олексія Григоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - представнику ТОВ "ОКІТ" - адвокату Науменку О.Г. Ухвалу направити представнику ТОВ "ОКІТ" - адвокату Науменку О.Г. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.

Інші документи цієї справи33

Справа № 922/1305/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1305/22 — Ухвала — Кишеня