Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/574/20

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
28.10.2022
Суддя
Скрипчук Оксана Степанівна

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "28" жовтня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~921/574/20 Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» № 06-3/579 від 17.10.2022 (вх. № 01-05/2572/22 від 21.10.2022) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2022 (суддя Гевко В.Л., м.Тернопіль, повний текст ухвали складено 26.09.2022) у справі № 921/574/20 за заявою боржника: Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» №06-2/928 від 26.08.2020 (вх. №664 від 26.08.2020) про банкрутство ВСТАНОВИВ: На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» № 06-3/579 від 17.10.2022 (вх. № 01-05/2572/22 від 21.10.2022) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2022 у справі № 921/574/20. Статтею 256 ГПК України визначено, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу. Враховуючи норми ст. 256 ГПК України останній строк для подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу 06.10.2022. Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянт подав до суду апеляційну скаргу 18.10.2022 (згідно відмітки на конверті), з пропуском строку на апеляційне провадження. Апелянт звертаючись з апеляційною скаргою з пропуском встановленого процесуального строку, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження у цій скарзі не порушував. За змістом частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Отже, вирішення судом питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в розумінні приписів статей 119 та 256 ГПК України можливе саме за наявності обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, доводи якого підтверджено відповідними доказами. Частиною третьою статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі. Так, відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду у даній справі розмір судового збору становить 2 481,00 грн. Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що додані скаржником до апеляційної скарги скріншоти щодо направлення апеляційної скарги учасникам справи не є належними доказами направлення копій апеляційної скарги останнім. Адже, відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху. Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» № 06-3/579 від 17.10.2022 (вх. № 01-05/2572/22 від 21.10.2022) залишити без руху. 2.~~~~~~~~~~Дочірньому підприємству «Тернопільський облавтодор» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: - документально обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали у даній справі. - докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 2481,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2022 у справі № 921/574/20; - докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Скрипчук О.С.

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/574/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/574/20 — Ухвала — Кишеня