Справа № 921/574/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДОДАТКОВА УХВАЛА 15 листопада 2022 року Справа № 921/574/20 Господарський суд Тернопільської області у складі ~~судді Гевка В.Л. ~~~~за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянувши заяву №3365/22 від 31.10.2022 (вх.№7257 від 03.11.2022) Комунального підприємства Тернопільводоканал про ухвалення ~~~~~~додаткового рішення у ~~~~~~справі ~~~~~~№921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099). За участі представників: Заявника (кредитора): не з`явився; Боржника: не з`явився. 1. Суть та рух справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України. Ухвалою суду від 13.09.2022, серед іншого, закрито провадження у справі №921/574/20 про банкрутство та заяву №2134/22 від 28.07.2022 (вх.№4918 від 02.08.2022) Комунального підприємства Тернопільводоканал ~про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у ~справі ~№921/574/20 про банкрутство залишено без розгляду. ~~~~~~~~~~ 03.11.2022 на адресу суду від Комунального підприємства Тернопільводоканал надійшла заява №3365/22 від 31.10.2022 (вх.№7257 від 03.11.2022) про ухвалення ~додаткового рішення у ~справі. 2. Розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі. Комунальне підприємство Тернопільводоканал у поданій суду заяві №3365/22 від 31.10.2022 (вх.№7257 від 03.11.2022) про ухвалення ~~~~додаткового рішення, посилається на те, що під час винесення ухвали від 13.09.2022 судом не вирішено питання про судові витрати, які понесло КП "Тернопільводоканал" при зверненні до суду із заявою про визнання вимог кредитора. На підставі зазначено, просить ухвалити у справі №921/574/20 додаткове рішення, яким повернути з Державного бюджету України на користь КП "Тернопільводоканал" судовий збір в розмірі 4 962,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №11377 від 11.07.2022. 3. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд постановляючи додаткову ухвалу. Провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. (ч.1ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства). Згідно з частинами 1, 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Згідно частин 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. ЗУ "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);. Отже, наведеною нормою ЗУ "Про судовий збір" передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду. Ухвалою від 13.09.2022 закрито провадження у справі №921/574/20 про банкрутство ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ ~Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Крім того, пунктом 11 резолютивної частини ~вказаної ухвали, залишено без розгляду заяву №2134/22 від 28.07.2022 (вх.№4918 від 02.08.2022) Комунального підприємства Тернопільводоканал про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Із урахуванням зазначеного та в порядку п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір, сплачений кредитором за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника до Господарського суду Тернопільської області, згідно платіжного доручення №11377 від 11.07.2022 в розмірі 4 962 грн 00 коп., суд повертає ~з Державного бюджету України заявнику ~- КП "Тернопільводоканал". Керуючись статтями 41, 44-49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235, 244 ГПК України ~у сукупності з іншими статтями цього кодексу, ст.7 ЗУ "Про судовий збір" - УХВАЛИВ: 1. Заяву без номера та без дати (вх.№6653 від 13.08.2021) Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про ухвалення додаткового рішення, а саме - додаткової ухвали у ~~~~справі ~~~~№921/574/20 про банкрутство, задовольнити. 2. Постановити у справі додаткову ухвалу. 3. Судовий збір у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп. повернути з Державного бюджету України ~Комунальному підприємству Тернопільводоканал. 4. Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Комунального підприємства Тернопільводоканал - 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп. судового збору. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення з 15.11.2022 та може бути оскаржена чи заперечена у строк і порядок визначений статтями з 253 по 259 ГПК України з врахування особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. 6. Повний текст ухвали виготовлено 16.11.2022. 7. Копію додаткової ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - ~~Комунальному підприємству Тернопільводоканал (46008, м.Тернопіль, вул. Старий Поділ,7 (колишня назва Танцорова,7), (код ЄДРПОУ 03353845)) ; - Боржнику: - Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" (вул. О.Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001); - Арбітражному керуючому: Аршевському Михайлу Олександровичу, бул.Лесі Українки 36-В, к.120, Київ 01042; - Державній акціонерній компанії Автомобільні дороги України, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51; - Державному агентству автомобільних доріг України (УКРАВТОДОР) (03150, м. Київ, вул. ~~~~Фізкультури, 9. Учасники ~~справи ~можуть отримати ~інформацію ~по ~справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Л. Гевко