Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1212/22

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
01.11.2022
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про повернення заяви кредитора через невиконання вимог суду про усунення недоліків у справі про банкрутство ~ 01.11.2022 м. Дніпро Справа № 904/1212/22 за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (місто Дніпро) до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради (місто Дніпро) про визнання банкрутом Суддя ~Примак С.А. Без участі представників сторін. ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 07.06.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в сумі 1 125 162, 51 грн. - 4 черга задоволення; 83 310,00 грн. - 1 черга задоволення . Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.11.2022. Розпорядником майна Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича. Зобов`язано ~розпорядника майна в строк до 10.07.2022 подати до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів. Призначено попереднє засідання суду на 12.07.2022. На Веб-сайті Вищого господарського суду України 08.06.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття ~провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника. Ухвалою господарського суду від 12.07.2022 відкладено попереднє засідання на 25.10.2022. До господарського суду 13.07.2022 за допомогою засобів поштового зв`язку надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради про визнання грошових вимог на суму 818 760,72 грн та 4 962,00 грн судового збору. Ухвалою господарського суду від 13.07.2022 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради про визнання грошових вимог на суму 818 760,72 грн та 4 962,00 судового збору. Встановлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про відкладення розгляду питання про прийняття заяви конкурсного кредитора через недоліки ~заяви у справі про банкрутство, а саме подання до суду: ~доказів сплати судового збору в сумі 4 962,00 грн з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету, а також доказів направлення на адресу боржника та керуючого реструктуризацією копії заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів (фіскальний чек та поштовий опис вкладення з поіменним переліком). Як вбачається з наявних у суду доказів, ухвалу суду від 13.07.2022 було отримано кредитором 21.07.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, кредитор повинен був усунути недоліки до 05.08.2022 включно, але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої заяви. Господарський суд зазначає, що станом на 01.11.2022 в матеріалах справи відсутня заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про усунення недоліків за вказаними грошовими вимогами. Відповідно до частини 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (частина 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства). Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (частина 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства). Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ддо боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради про визнання грошових вимог на суму 818 760,72 грн та 4 962,00 грн судового збору і додані до неї документи без розгляду та роз`яснити кредитору, що згідно з частиною 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу. На підставі викладеного, керуючись статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: Повернути заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради про визнання кредиторських вимог на суму 818 760,72 грн та 4 962,00 ~грн судового збору ~і додані до неї документи без розгляду. Роз`яснити кредитору, що згідно з частиною 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Додаток: ~~~- заява про визнання кредиторських вимог від 08.07.2022 з доданими ~до неї документами на 96-ти аркушах. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.А. Примак

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/1212/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/1212/22 — Ухвала — Кишеня