Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/814/20

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
28.11.2022
Суддя
Демідова Поліна Віталіївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~ 28.11.2022р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/814/20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/814/20 ~~~~~~~~~~за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 02.02.2021 ~~~~~~~~~~до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профекс Груп", м.Київ, ~~~~~~~~~~до відповідача-2: Головного сервісного центру МВС України, м.Київ, ~~~~~~~~~~про визнання недійсними правочинів боржника, ~~~~~~~~~~в межах справи про банкрутство за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (реєстраційний номер 27269007) Гаага, Нідерланди ~~~~~~~~~~до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном (код ЄДРПОУ30552539),м.Маріуполь, Донецька область ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.08.2020 відкрито провадження у справі №905/814/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 06.10.2020 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном. ~~~~~~~~~~Постановою суду від 26.01.2021 визнано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А. ~~~~~~~~~~ 04.02.2021 від кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) до канцелярії суду надійшла заява б/н від 02.02.2021 про визнання недійсними правочинів боржника, з додатками за переліком. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 23.03.2021 заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 18.03.2021 про уточнення заінтересованих сторін задоволено та визначено розглядати заяву б/н від 02.02.2021 з урахуванням її змісту; залучено Головний сервісний центр МВС до розгляду заяви б/н від 02.02.2021 про визнання недійсним правочинів боржника; оголошено перерву у судовому засіданні, визначено продовжити засідання 12.04.2021 року о 12:30год. ~~~~~~~~~~ 12.04.2021 від заявника на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 09.04.2021 про уточнення вимог заяви про визнання недійсними правочинів боржника, з доказами направлення її сторонам у справі та консультаційними висновками експертного автотоварознавчого дослідження про оцінку транспортного засобу від 06.04.2021. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 12.04.2021 заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 09.04.2021 про уточнення вимог заяви про визнання недійсними правочинів боржника задоволено та визначено розглядати заяву б/н від 02.02.2021 з урахуванням її змісту. ~~~~~~~~~~Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 17.08.2021 призначено автомобільно-товарознавчу експертизу у справі №905/814/20. Супровідним листом від 08.09.2021 матеріали справи направлено до Національного наукового центру "Інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса". ~~~~~~~~~~ 24.11.2021 супровідним листом №5532/06-23/14.2/16-21 від 17.11.2021р на адресу Господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №905/814/20 від експертної установи із клопотанням про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи №23463. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 29.11.2021 клопотання старшого судового експерта Власова О.Ю. Національного наукового центру "Інституту судових експертиз імені засл.проф. М.С.Бокаріуса" по справі №905/814/20 задоволено; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Профекс Груп" для проведення автомобільно-товарознавчої експертизи надати суду документи, визначені ухвалою, в п`ятиденний строк від дня її отримання. ~~~~~~~~~~~08.02.2022 від старшого судового експерта Власова О.Ю. Національного наукового центру "Інституту судових експертиз імені засл.проф. М.С.Бокаріуса" супровідним листом №23463 від 02.02.2022 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта №23463 по справі №905/814/20, у зв`язку з тим, що подане ним клопотання про ~надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи протягом 45 днів не задоволено, при цьому кошти за проведення експертизи надійшли в повному обсязі. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 09.02.2022 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Профекс Груп" виконати вимоги ухвали суду від 29.11.2021 та надати документи для проведення автомобільно-товарознавчої експертизи; визначено після отримання документів, які витребувані відповідно до цієї ухвали, матеріали справи №905/814/20 направити ~~~~Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл.Проф. М.С.Бокаріуса. ~~~~~~~~~~Будь-яких документів від ТОВ «Профекс Груп» до суду не надходило. ~~~~~~~~~~Додатково суд зауважує, що тимчасово до усунення ~обставин, пов`язаних із воєнним станом, ~небезпечною ситуацією у місті Харкові: ~~~~~~~~~~- учасники по справах та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: ~~~~~~~~~~ через особистий кабінет в системі Електронний суд; ~~~~~~~~~~ у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом); ~~~~~~~~~~-у зв`язку із обмеженим фінансуванням суду на придбання ~знаків поштової оплати (поштових марок), ~Господарський суд Донецької області застосовує альтернативні заходи повідомлення сторін про розгляд справи; ~~~~~~~~~~~~~~~~- судові засідання проводяться в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~З огляду на зазначене, суд звертає увагу учасників на те, що процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, ~а також суд пропонує альтернативний ~спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua. ~~~~~~~~~~Таким чином, беручи до уваги запровадження на території України воєнного стану, ненадання відповідачем-1 документів необхідних для проведення експертизи, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви кредитора з метою з`ясування позиції учасників провадження щодо можливості розгляду заяви в умовах воєнного стану. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1.Призначити розгляд ~заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 02.02.2021 про визнання недійсними правочинів боржника на 08.12.2022 року о 11:15 год., зал судового засідання № 104а. ~~~~~~~~~~ 2.Учасникам провадження у справі в строк до 08.12.2022 висловити свої позиції щодо розгляду заяви кредитора в умовах воєнного стану. ~~~~3.Відповідачу-1 надати пояснення щодо причин невиконання ухвали суду від 29.11.2021року. ~~~~~~~~~~ 4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд. ~~~~~~~~~~ 5.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом направлення на електронні адреси учасників справи, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень). ~~~~~~~~~~~6. Ліквідатору забезпечити направлення цієї ухвали відповідачам засобами поштового зв`язку та надати докази суду в строк до 09.12.2022 ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~~~~~~Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Демідова ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/814/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/814/20 — Ухвала — Кишеня