Справа № 914/2197/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 07.12.2022~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~Справа№ 914/2197/18 Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Бурми Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/2197/18: за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма АПК-Хмільно в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича до відповідача-1: ОСОБА_1 про: стягнення 4223098,00 грн зворотної фінансової допомоги за договором № 20/3/2 від 20.03.2017 до відповідача-2: ОСОБА_2 про: стягнення 150000,00 грн зворотної фінансової допомоги за договором № 5/4/3 від 05.04.2017 до відповідача-3: ОСОБА_3 про: стягнення 1172500,00 грн зворотної фінансової допомоги за договорами № 23/3/1 від 23.03.2017 та № 8/4 від 08.04.2017 до відповідача-4: ОСОБА_4 про: стягнення 1069000,00 грн зворотної фінансової допомоги за договорами № 10/01 від 10.01.2017, № 30/1 від 30.01.2017 та № 23/3 від 23.03.2017 у межах справи № 914/2197/18 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайт Груп» про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АПК-Хмільно» (ідентифікаційний код 40623710) Суддя Артимович В.М. За участю представників: не викликалися. ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 18.10.2022 справу № 914/2197/18 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма АПК-Хмільно в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича від 27.05.2019 вих. № 02-01/06-27 в межах справи про банкрутство ТзОВ Агрофірма АПК-Хмільно до відповідача-1 ОСОБА_1 про стягнення 4223098,00 грн зворотної фінансової допомоги за договором № 20/3/2 від 20.03.2017 прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 23.11.2022 підготовче засідання у цій справі відкладено на 14.12.2022 о 11:45 год. На електронну адресу суду 06.12.2022 від представника ОСОБА_1 адвоката Бурми Сергія Валерійовича надійшла заява клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд, розглянувши дане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначає наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Як вбачається зі змісту заяви, представник ОСОБА_1 адвокат Бурма С.В. просить проведення відеоконференції доручити Господарському суду Чернівецької області. Згідно з інформацією WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», в запропонованому заявником суді немає можливості забезпечити проведення відеоконференції 14.12.2022 о 11:45 год. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань. З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в запропонованому заявником суді, у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Бурми Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.12.2022 о 11:45 год. у справі № 914/2197/18 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма АПК-Хмільно в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича від 27.05.2019 вих. № 02-01/06-27 в межах справи про банкрутство ТзОВ Агрофірма АПК-Хмільно до відповідача-1 ОСОБА_1 про стягнення 4223098,00 грн зворотної фінансової допомоги за договором № 20/3/2 від 20.03.2017, в режимі відеконференції, слід відмовити. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд- ПОСТАНОВИВ: 1.~~~~~~~~~~У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Бурми Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.12.2022 о 11:45 год. у справі № 914/2197/18 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма АПК-Хмільно в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича від 27.05.2019 вих. № 02-01/06-27 в межах справи про банкрутство ТзОВ Агрофірма АПК-Хмільно до відповідача-1 ОСОБА_1 про стягнення 4223098,00 грн зворотної фінансової допомоги за договором № 20/3/2 від 20.03.2017, в режимі відеконференції, відмовити. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Артимович В.М.