Справа № 907/6/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "20" грудня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/6/13 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , м. Луцьк та ОСОБА_2 , м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд, м. Ужгород, код 32703335 про банкрутство За участю представників: від ініціюючий кредитора - не з`явився ~~ від кредитора ~(АТ Ощадбанк) - Василечко Анатолій Васильович, представник за довіреністю від 15 січня 2021 року ~~ від кредитора (ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк) - Тунік Геннадій Володимирович, довіреність № 09/12/96 від 01 листопада 2022 року - в режимі відеоконференції ~~ ліквідатор - Ракущинець Андрій Андрашович ~~ в с т а н о в и в: ~~~~~~~ Ухвалою суду від 27.04.2021 р. задоволено заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатбуд,арбітражного керуючого Дідич М.А. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора. Відсторонено арбітражного керуючого Дідич М.А. від виконання повноважень ліквідатора ТЗОВ Закарпатбуд~ ~~~(ідент. код 32703335). Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатбуд~ ~~~(ідент. код 32703335) арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 66 від 15.02.2013). 24.01.2022 від кредитора ПАТ Промінвестбанк до суду надійшло клопотання про призначення до розгляду справи 907/6/13 та про зобов`язання ліквідатора арбітражного керуючого Ракущинець А.А. подати господарському суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з наданням доказів на підтвердження виконаної роботи. Арбітражним керуючим 31.03.2022 року, 28.04.2022 року, 26.05.2022 року, 29.06.2022 року, 26.07.2022 року та 26.08.2022 року до суду подавались звіти про вжиті заходи ліквідатора. Ухвалою суду від 05.09.2022 року призначено розгляд справи №907/6/13 на 27.09.2022. Проте, судове засідання призначене на 27.09.2022 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. на онлайн навчанні, яке проводиться Національною школою суддів України в м. Києві з 26.09.2022 року по 30.09.2022 року включно. Ухвалою суду від 13.09.2022 р. відкладено розгляд по справі №907/6/13 на 04 жовтня 2022 року. 29.09.2022 р. арбітражним керуючим Ракущинець А.А. подано звіт про вжиті заходи. В судовому засіданні постановлення та проголошення ухвали суду про задоволення заяви ОСОБА_3 про заміну кредитора в провадженні справи про банкрутство ОСОБА_4 на нового кредитора - ОСОБА_3 , а також заміну кредитора в провадженні справи про банкрутство ОСОБА_5 на нового кредитора - ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 04.10.2022 року відкладено судове засідання на 20 грудня 2022 року. Запропоновано арбітражному керуючому Ракущинець А.А. подати господарському суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. 14.11.2022 року до суду надійшла скарга від публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №09-1-7/966 від 08.11.2022 року на бездіяльність ліквідатора ТзОВ „Закарпатбуд, арбітражного керуючого Ракущинця А.А. ПАТ «Промінвестбанк» вважає, що арбітражний керуючий Ракущинець А.А. неналежним чином виконує повноваження ліквідатора боржника, вчиняє незаконну бездіяльність, а тому підлягає усуненню від виконання обов`язків ліквідатора на підставі пп.1 п. 4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 15.11.2022 року розгляд скарги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було призначено до розгляду на 20.12.2022 року. 02.12.2022 року до суду від арбітражного керуючого надійшов звіт про вжиті заходи. Ухвалою суду від 13.12.2022 року задоволено подане клопотання ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon". Присутній арбітражний керуючий та кредитор навели пояснення, щодо відкладення розгляду скарги не заперечили. З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на інший термін. Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -~ ~~~~~~~ УХВАЛИВ: 1. Відкласти судове засідання на 31 січня 2023 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5 Запропонувати арбітражному керуючому Ракущинець А.А. подати господарському суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. Копію ухвали суду направити сторонам. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.~ ~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі