Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/6/13

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
21.11.2023
Суддя
Ремецькі О.Ф.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "21" листопада 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/6/13 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк та ОСОБА_2 , м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд, м. Ужгород, код 32703335 про банкрутство За участі: від ініціюючий кредитора - не з`явився від кредитора (ТОВ Будпром Уж) - Змерега Нуцу Нуцович, довіреність від 08 вересня 2023 року від кредитора (АТ Ощадбанк) - Василечко Анатолій Васильович, представник за довіреністю № 19/4-02/164 від 21 квітня 2023 року ліквідатор - Ракущинець Андрій Андрашович ~~ в с т а н о в и в: ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 27.04.2021 р. задоволено заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатбуд,арбітражного керуючого Дідич М.А. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора. Відсторонено арбітражного керуючого Дідич М.А. від виконання повноважень ліквідатора ТЗОВ Закарпатбуд~ ~~(ідент. код 32703335). Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатбуд~ ~~(ідент. код 32703335) арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 66 від 15.02.2013). ~~~~~~~~~~~24.01.2022 від кредитора ПАТ Промінвестбанк до суду надійшло клопотання про призначення до розгляду справи 907/6/13 та про зобов`язання ліквідатора арбітражного керуючого Ракущинець А.А. подати господарському суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з наданням доказів на підтвердження виконаної роботи. ~~~~~~~~~~~Арбітражним керуючим 31.03.2022 року, 28.04.2022 року, 26.05.2022 року, 29.06.2022 року, 26.07.2022 року та 26.08.2022 року до суду подавались звіти про вжиті заходи ліквідатора. ~~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 05.09.2022 року призначено розгляд справи на 27.09.2022. ~~~~~~~~~~~~Проте, судове засідання призначене на 27.09.2022 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. на онлайн навчанні, яке проводиться Національною школою суддів України в м. Києві з 26.09.2022 року по 30.09.2022 року включно. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 13.09.2022 р. відкладено розгляд справи на 04 жовтня 2022 року. ~~~~~~~~~~29.09.2022 р. арбітражним керуючим Ракущинець А.А. подано звіт про вжиті заходи. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні постановлення та проголошення ухвали суду про задоволення заяви ОСОБА_3 про заміну кредитора в провадженні справи про банкрутство ОСОБА_4 на нового кредитора - ОСОБА_3 , а також заміну кредитора в провадженні справи про банкрутство ОСОБА_5 на нового кредитора - ОСОБА_3 . ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 04.10.2022 відкладено судове засідання на 20 грудня 2022 року. Запропоновано арбітражному керуючому Ракущинець А.А. подати господарському суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~~14.11.2022 року до суду надійшла скарга від ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк №09-1-7/966 від 08.11.2022 року на бездіяльність ліквідатора ТзОВ „Закарпатбуд, арбітражного керуючого Ракущинця А.А. ПАТ Промінвестбанк вважає, що арбітражний керуючий Ракущинець А.А. неналежним чином виконує повноваження ліквідатора боржника, вчиняє незаконну бездіяльність, а тому підлягає усуненню від виконання обов`язків ліквідатора на підставі пп.1 п. 4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 15.11.2022 року розгляд скарги ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк було призначено до розгляду на 20.12.2022 року. 02.12.2022 року до суду від арбітражного керуючого надійшов звіт про вжиті заходи. ~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 13.12.2022 року задоволено подане клопотання ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon". ~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 20.12.2022 відкладено розгляд справи на 31.01.2023 р. ~~~~~~~~~~~Проте, судове засідання призначене на 31.01.2023 року не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області. ~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 31.01.2023 року відкладено розгляд справи на 28.02.2023 року. ~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 28.02.2023 року відкладено розгляд справи на 29.03.2023 року. ~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 29.03.2023 року відкладено розгляд справи на 26.04.2023 року. ~~~~~~~~~~~31.03.2023 р. до суду від арбітражного керуючого надійшов звіт про вжиті заходи. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 26.04.2023 року відкладено розгляд справи на 25.05.2023 року. ~~~~~~~~~~~05.05.2023 р. до суду від арбітражного керуючого надійшов звіт про вжиті заходи. ~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 25.05.2023 року відкладено розгляд справи на 29.06.2023 року. ~~~~~~~~~~~01.06.2023 р. арбітражним керуючим подано звіт про вжиті заходи. ~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 29.06.2023 року відкладено розгляд справи на 31.08.2023 року. ~~~~~~~~~~~27.07.2023 р. арбітражним керуючим подано звіт №01-11/6/13 про вжиті заходи. ~~~~~~~~~~~Головою комітету кредиторів ОСОБА_3 подано клопотання про відкладення розгляду справи, та долучено до нього протокол зборів кредиторів ТзОВ „Закарпатбуд від 30.06.2023 року. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 31.08.2023 року відкладено розгляд справи на 27.09.2023 року. ~~~~~~~~~~До Господарського суду Закарпатської області 26.09.2023 надійшла заява ТОВ «Будпром УЖ» про заміну кредитора. Також до дати судового засідання ліквідатором подано суду клопотання про залишення скарги ПАТ «Промінвестбанк» без розгляду з підстав, наведених у ній, а також заява ОСОБА_6 про заміну кредитора. ~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 27.09.2023 року відкладено розгляд справи та призначено до розгляду у засіданні суду відповідні клопотання кредиторів на 17.10.2023 року. 29.09.2023 арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/13. ~~~~~~~~~~~На день судового засідання ліквідатором подано суду письмово викладені позиції по суті клопотань про заміну кредиторів у справі про банкрутство, з приводу яких не заперечує. ~~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 17.10.2023 року замінено сторону~ ~~~~~(кредитора) - ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк~ на його правонаступника - ТЗОВ "Будпром УЖ" (код ЄДРПОУ: 44981038) у справі №907/6/13. ~~~~~~~~Ухвалою суду від 17.10.2023 року замінено сторону~ ~~~~~(кредитора) - ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у справі №907/6/13. ~~~~~~~~Ухвалою суду від 17.10.2023 року відкладено судового засідання на ~21.11.2023 р. ~~~~~27.10.2023 року ліквідатором подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 17.10.2023 року. Разом з тим, подано суду звіт про вжиті ним заходи №01-11/6/13. ~~~~03.11.2023 року від представника ТОВ «Будпром УЖ» надійшло клопотання про залишення скарги на бездіяльність ліквідатора без розгляду. ~~~~~~~~Представник ТОВ «Будпром УЖ» підтримує подане суду клопотання у повному обсязі з підстав, наведених у засіданні суду. ~~~~~У судовому засіданні 21.11.2023 року судом розглянуто скаргу ПАт Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк №09-1-7/966 від 08.11.2022 року на бездіяльність ліквідатора ТзОВ „Закарпатбуд, арбітражного керуючого Ракущинця А.А., про що постановлено відповідну ухвалу. ~~~~~~Ліквідатор в судовому засідання навів пояснення та вважає за доцільне відкласти розгляд справи. ~~~Водночас, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відкладення засідання ~по розгляду справи на іншу дату. ~~Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,~ Господарський суд Закарпатської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : ~~~~Відкласти судове засідання на 12 грудня 2023 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5 ~~~~~~Копію ухвали суду направити сторонам. ~~~~Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/6/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/6/13 — Ухвала — Кишеня