Справа № 922/3369/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 16.01.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3369/19 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Зубченко І.В., суддя ~Радіонова О.О. за участі секретаря судового засідання Семченко Ю.О. за участю представників сторін: арбітражного керуючого Шаматріна Є.М., свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1788 від 05.12.2016 (бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції) інші представники сторін в судове засідання не зявилися розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали заяви арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (вх.№541) про ухвалення додаткової постанови до постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі №922/3369/19, прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 (суддя Яризько~ ~~В.О.), у справі №922/3369/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків, до ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №922/3369/19. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 призначено справу №922/3369/19 до розгляду на 16.01.2023. 12.01.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надійшла заява (вх.№392), в якій останній просить забезпечити можливість його участь з розгляду заяви ~у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon". В судовому засіданні 16.01.2023 приймає участь арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. В ході судового засідання арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. заявив клопотання про ознайомлення з технічним записом судового засідання, яке відбулося 14.02.2022, оскільки воно відбулось і мало продовжитись після перерви, зі спливом значного періоду часу необхідна інформація про питання та доводи учасників процесу, які обговорювались у такому засіданні тощо. Також, апелянт заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Колегія суддів, зауважує, що в силу імперативних приписів статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку та підстав. Розглянувши заявлене апелянтом клопотання про ознайомлення з технічним записом судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення, в звязку з чим вбачає необхідність відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомлення технічним записом судового засідання та формулюванням своєї позиції по справі. ~~ З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та забезпечення дотримання принципу пропорційності, ураховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами). Крім того, колегія суддів зазначає, що з метою утримання учасників судового процесу від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, забезпечення захисту життя і здоров`я сторін і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, апеляційний суд вважає за необхідне довести до відома учасників судового процесу про те, що сторони та інші учасники справи мають можливість скористатися своїм правом та у письмовій формі надати пояснення, заяви та клопотання, а також, з метою прискорення розгляду справи висловити свою позицію щодо можливості судового розгляду без участі представників сторін. Також арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні знову в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon". Частиною 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи заявлене арбітражним керуючим клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та наявність технічної можливості, колегія суддів дійшла висновку про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 256, 260-262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: Клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Є.В. про ознайомлення з технічним записом судового засідання від 14.02.2022 задовольнити. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на ~07 лютого 2023 року о ~13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № 131. Судове засідання по справі №922/3369/19 провести за участі арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" або з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: [email protected]. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Зубченко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Радіонова