Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3063/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
18.08.2026
Суддя
Соп'яненко Оксана Юріївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 18.08.2026 м. Дніпро Справа № 908/3063/21 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач), суддів: Дарміна М.О., Джепи Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.07.2026 (повний текст якої складено 15.07.2026, суддя Юлдашев О.О.) у справі № 908/3063/21 (вх. № 51765) кредитори: 1. Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166); 2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б) 3. Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» (адреса 01032, м. Київ, вул. Павла Скоропадського Гетьмана 59, ЄДРПОУ 26444970) боржник - Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке», код ЄДРПОУ 36418685 (71312, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Леніна, 553) учасники : 1. Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9); 2. Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 43315529 (54020 Україна, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107) ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3063/21 про банкрутство Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке». Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке», введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича. Постановою Господарського суду Запорізької області від 09.03.2023, зокрема: - затверджено звіт арбітражного керуючого Усачова О.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна з 24.11.2021 до 30.11.2022 у розмірі 239 400,00 грн; - припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке»; - припинено повноваження розпорядника майна боржника Усачова О.М.; - визнано Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» банкрутом; - відкрито ліквідаційну процедуру; - ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 362 від 27.02.2013. Отже, ліквідаційна процедура у справі триває з 09.03.2023, а повноваження ліквідатора протягом цього періоду здійснює арбітражний керуючий Усачов О.М. 24.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 908/3063/21. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.06.2026 клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.07.2026 о 10 годині 15 хвилин. Кредиторам запропоновано надати пояснення та заперечення щодо поданого клопотання. 30.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ліквідатор подав заяву про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого під час процедур розпорядження майном та ліквідації Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке», а також про стягнення основної грошової винагороди з кредиторів пропорційно розміру їхніх визнаних судом вимог. Ліквідатор просить: - затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 01.01.2023 до 28.02.2023 у розмірі 40 200,00 грн; - затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 01.03.2023 до 31.05.2026 у розмірі 898 605,00 грн; - стягнути загальну суму невиплаченої основної грошової винагороди 938 805,00 грн з кредиторів пропорційно до розміру визнаних судом кредиторських вимог. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.07.2026 закрито провадження у справі № 908/3063/21 про банкрутство Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке», код ЄДРПОУ 36418685 (71312, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Леніна, 553). Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів. Процедуру ліквідації та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Усачова О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 362 від 27.02.2013) припинено. Затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу за виконання ним обов`язків розпорядника майна Державного підприємства «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАПОРІЗЬКЕ» за період з 01.01.2023 по 28.02.2023, нарахованої, але не сплаченої, у розмірі 40 200,00 грн (сорок тисяч двісті грн, 00 коп.). Затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу за виконання ним обов`язків ліквідатора Державного підприємства «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАПОРІЗЬКЕ» за період з 01.03.2023 по 31.05.2026, нарахованої, але не сплаченої, у розмірі 898 605,00 грн (вісімсот дев`яносто вісім тисяч шістсот п`ять грн 00 коп.). Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на користь арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича кошти в якості основної грошової винагороди, нарахованої арбітражному керуючому у справі № 908/3063/21, в сумі 600 553,56 грн (шістсот тисяч п`ятсот п`ятдесят три грн 56 коп.). Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича кошти в якості основної грошової винагороди, нарахованої арбітражному керуючому у справі № 908/3063/21, в сумі 334 026,82 грн (триста тридцять чотири тисячі двадцять шість грн 82 коп.). Стягнуто з АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» на користь арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича кошти в якості основної грошової винагороди, нарахованої арбітражному керуючому у справі № 908/3063/21, в сумі 4224,62 грн (чотири тисячі двісті двадцять чотири грн, 62 коп.). Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Головне управління ДПС у Запорізькій області 27.07.2026 звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: - поновити строк на апеляційне оскарження; - скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.07.2026 по справі №908/3063/21 в частині стягнення з Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича кошти в якості основної грошової винагороди, нарахованої арбітражному керуючому у справі № 908/3063/21, в сумі 600 553,56 грн (шістсот тисяч п`ятсот п`ятдесят три грн 56 коп.); - скасувати наказ виданий на підставі оскаржуваної ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.07.2026 по справі № 908/3063/21. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Дармін М.О., Джепа Ю.А.. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.07.2026 у справі № 908/3063/21 - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2026 скаржник - Головне управління ДПС у Запорізькій області в системі «Електронний суд» сформувало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило платіжну інструкцію № 2655 від 29.07.2026 на суму 2 662,40 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги на адреси: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області; Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»; Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Стосовно заявленого апелянтом клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, слід зазначити наступне. Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2). Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 261 цього Кодексу (частина 3). Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Колегія суддів зазначає, що необхідною умовою здійснення стороною права на оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення. Скаржник зазначає, що ухвалу суду першої інстанції від 14.07.2026 по справі № 908/3063/21 складено та підписано 15.07.2026, а отримано Головним управлінням ДПС у Запорізькій області за допомогою системи ЕСІТС - 16.07.2026 о 11:40. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати. Якщо останній день процесуального строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення строку є перший наступний за ним робочий день. Виходячи з вищевикладеного, початок строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.07.2026 припадає на 27.07.2026. На підставі вищезазначеного, Головне управління ДПС у Запорізькій області просить визнати причину пропущення процесуального строку на апеляційне оскарження поважною та поновити його для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.07.2026 по справі № 908/3063/21. Повний текст оскаржуваної ухавали Господарського суду Запорізької області від 14.07.2026 у справі № 908/3063/21 складено та підписано 15.07.2026, отже останній день на звернення з апеляційною скаргою припадав на 27.07.2026 (з врахуванням вихідних днів). Апеляційну скаргу подано 27.07.2026 в системі «Електронний суд», а відтак апелянтом строк на подання апеляційної скарги не пропущено. Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України. Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.07.2026 у справі № 908/3063/21 (вх. № 51765). 2. Об`єднати апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.07.2026 у справі № 908/3063/21 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. 3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. 4. Закінчити проведення підготовчих дій. 5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.10.2026 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 207. 6. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне: - учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»; - учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. 7. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/3063/21, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 14.07.2026. 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко Судді: М.О. Дармін Ю.А. Джепа

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/3063/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3063/21 — Ухвала — Кишеня