Текст рішення
~номер провадження справи ~16/11/22~
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/733/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши заяву (вих.№38018/6/08-01-13-03-04 від 21.12.2022) Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107) про грошові вимоги у справі про банкрутство, матеріали справи №908/733/22
Кредитор Державна податкова служба України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663).
Боржник Приватне підприємство «Гранд Авто» (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 41202228)
банківська установа, що здійснює ~обслуговування ~боржника:
- АТ «Ощадбанк»
про банкрутство ~~~~~~
Ліквідатор - арбітражний керуючий Верещагін Максим Вікторович (69001, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 35, адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 7)
Без участі представників
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Запорізької області від 02.11.2022 боржника - Приватне підприємство Гранд Авто (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 41202228) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. ~Ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Верещагіна М.В. (свідоцтво ~на ~право ~здійснення діяльності ~арбітражного керуючого №1876 від 18.12.2018; ~69001, м.Запоріжжя, ~вул. Незалежної України, 35; адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 7).
02.11.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (номер публікації 69464).
28.12.2022 до Господарського суду Запорізької області в межах справи №908/733/22 про банкрутство ПП Гранд Авто надійшла заява (вих.№ 38018/6/08-01-13-03-04 від 21.12.2022) від Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі, також Кредитор) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 142 134,04 грн заборгованості та 4962,00 грн - сплаченого за розгляд заяви судового збору у справі про банкрутство, яку суд після усунення заявником у встановлений листом від 29.12.2022 строк недоліків, ухвалою від 16.01.2023 прийняв та призначив до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2023, 12.20. ~
Від розпорядника майна отримано повідомлення про розгляд заяви Кредитора (вих.№ 19/11-л від 23.01.2023), згідно з яким заявлені вимоги розпорядник майна визнав.
Також розпорядником майна подано клопотання ~(вих.№ 20/11-л від 23.01.2023) про розгляд справи у засіданні, призначеному на 31.01.2023, 12.20, без його участі. Заявлення судом ~прийнято.
В засідання суду учасники не з`явилися (явка визнавалася судом необов`язковою), у зв`язку з чим фіксація судового процесу технічним засобом згідно ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалася.
Суд зазначає, що матеріали справи, заяви Кредитора є достатніми для розгляду заяви з грошовими вимогами ~(вих.№ 38018/6/08-01-13-03-04 від 21.12.2022) по суті.
За наслідками засідання заяву Кредитора розглянуто, постановлено ухвалу.
Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У відповідності до ч.4 ст.45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
На підставі наданих матеріалів суд встановив наступне та дійшов таких висновків.
Кредитор просить суд визнати ~вимоги до боржника у розмірі 142134,04 грн, з яких 113707,22 грн зобов`язання та 28426,82 грн штрафні санкції. Окремо просить визнати грошові вимоги ~~по сплаті судового збору у розмірі 4962,00 грн. ~
На підставі наданих Кредитором матеріалів суд встановив, що заявлені вимоги являють собою податковий борг перед бюджетом за платежем мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності, - у розмірі 35178,20 грн, з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб`єктами господарювання, - у сумі 23689,00 грн, та за платежем мито на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності, - у сумі 83266,84 грн.
Так, відносно Боржника - ПП «Гранд Авто» була проведена документальна невиїзна перевірка дотримання вимог законодавства України з питань митної справи в частині правомірності застосування преференційного режиму за митними деклараціями, за результатами якої було складено акт №0016/21/7.5- 19/0041202228 від 08.06.2021 та винесені податкові повідомлення-рішення, а саме:
- податкове повідомлення-рішення за платежем мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності №00000000119 від 16.07.2021 на загальну суму 35178,20 грн, з яких податкове зобов`язання становить 28142,56 грн та 7035,64 грн штрафні санкції;
- податкове повідомлення-рішення за платежем мито на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності №00000000219 від 16.07.2021 на загальну суму 83266,84 грн, з яких податкове зобов`язання становить 66613,47 грн та 16653,37 грн штрафні санкції;
- податкове повідомлення-рішення з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб`єктами господарювання № 00000000319 від 16.07.2021 на загальну суму 23689,00 грн, з яких податкове зобов`язання становить 18951,19 грн та 4737,81 грн штрафні санкції.
Згідно з вимогами ПК України податкові повідомлення-рішення з метою сплати визначених ними зобов`язань були направлені Кредитором Боржнику рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак ці податкові повідомлення-рішення повернулися за закінченням терміну зберігання.
Докази сплати відсутні, заперечень по вимогах не надійшло, ліквідатором вимоги визнані.
На час подання заяви Кредитора зазначені суми заборгованості є узгодженими у розумінні податкового законодавства. ~
Вимоги Кредитора за податковими зобов`язаннями Боржника є правомірними та обґрунтованими, тому визнані судом в повному обсязі - в розмірі 142134,04 грн, з яких 113707,22 грн основна заборгованість та 28426,82 грн неустойка.
Також, як правомірно заявлені, суд визнав заявлені вимоги Кредитора в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами ~судового збору, що ~є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство, які підлягають врахуванню у реєстрі вимог кредиторів та погашенню у процедурах банкрутства. ~~
Керуючись ст.2, 6, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до Боржника в розмірі 142134,04 грн, з яких 113707,22 грн основна заборгованість та 28426,82 грн неустойка, а також вимоги в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору.
Ліквідатору внести визнані судом вимоги Кредитора до реєстру вимог кредиторів з дотриманням положень Кодексу України з процедур банкрутства. ~
Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору (за наявності у справі відомостей лише на адреси електронної пошти за ЕЦП судді).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, ~відповідно до ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.
~
Ухвалу складено та підписано 08.02.2023.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~