Справа № 922/2038/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "13" лютого 2023 р. м. Харків Справа № 922/2038/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О. Розглянувши заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 28.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал", код ЄДРПОУ 35072545; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (свідоцтво №1936 від 10.12.2019). Ухвалою суду від 30.01.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, в попередньому судовому засіданні та в розгляді клопотання розпорядника майна про припинення повноважень органів управління боржника та клопотання про виплату грошової винагороди оголошено перерву на "14" лютого 2023 р. о(б) 09:30. 10.02.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшла заява (вих. № 02/203 від 09.02.2023), в якому арбітражний керуючий Оберемко Р.А. просить суд забезпечити проведення усіх судових засідань, по справі № 922/2038/22, за допомогою сервісу EasyСon. Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Однак, стосовно можливості участі заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України). У зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, наказом Державної судової адміністрації України "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" від 26.10.2021 № 362, Державне підприємство "Центр судових сервісів" визначено адміністратором підсистем "Електронний суд", "Електронний кабінет" та підсистеми відеоконференцзв`язку, що включає, зокрема, технічне супроводження та адміністрування відповідних підсистем. Наказ Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" визнано таким, що втратив чинність. На даний час, відповідно до зазначених змін, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється не за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, а з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання у справі №922/2038/22, призначене на "14" лютого 2023 р. о 09:30 та усіх інших інших судових засідань в даній справі за участю арбітражного керуючого Оберемка Р.А. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua. Ухвалу направити арбітражному керуючому Оберемку Р.А. на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвалу складено та підписано 13.02.2023 Суддя Яризько В.О.