Справа № 922/2038/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "14" лютого 2023 р. м. Харків Справа № 922/2038/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Красовським В.С. за участю сторін: представника АТ "Харківобленерго" ~: Квіцінської А.І. представника ПрАТ ~"Харківенергозбут" ~: Шамаєва В.В. представника ~ГУ ДПС у Харківській області : Шевченка Д.В. розпорядника майна арбітражного керуючого Оберемка Р.А. (в режимі відеоконференції) розглянувши клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника По справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" ~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 28.11.2022~відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал", код ЄДРПОУ 35072545; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (свідоцтво №1936 від 10.12.2019. На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 30.11.2022 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна. 16.01.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про припинення повноважень усіх органів управління ТОВ "Уктранссигнал", код 35072545 ~та покладення виконання його обов`язків ~на розпорядника майна. ~ Ухвалою суду від 20.01.2023 ~клопотання розпорядника майна про припинення повноважень органів управління боржника призначено до розгляду на 30.01.2023; зобов`язано розпорядника майна уточнити свої вимоги щодо органів управління боржника, які мають бути припинені; запропоновано керівнику ТОВ "Уктранссигнал" Шнурову Миколі Олександровичу надати відзив на клопотання розпорядника майна. 27.01.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна на виконання вимог ухвали суду від 20.01.2023 надійшли пояснення, відповідно до яких він просить суд припинити повноваження директора ТОВ "Уктранссигнал" та покласти на нього виконання ~функцій ~директора. Ухвалою суду від 30.01.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, у тому числі в розгляді клопотання розпорядника майна про припинення повноважень органів управління боржника оголошено перерву на ~14.02.2023. 13.02.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшли додаткові пояснення до клопотання про припинення повноважень керівника боржника. Присутній в судовому засіданні розпорядник майна підтримав заявлене клопотання щодо припинення повноважень керівника боржника, просив суд задовольнити його. Розглянувши в судовому засіданні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Оберемка Р.А. з урахуванням додаткових пояснень та матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив наступне. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ "Уктранссигнал" є ~Шнуров Микола Олександрович. З наданих розпорядником майна арбітражним керуючим Оберемко Р.А. документів вбачається, що ним було направлено вимоги директору ТОВ "Укртранссигнал" про видання наказу про створення інвентаризаційної комісії. Проте данні вимоги залишились без реагування. Згідно інформації, наданої ініціюючим кредитором та отриманої від приватного виконавця на підставі постанови про опис та арешт майна №ВП 64161575 від 09.12.2021, на території, де зареєстрований боржник описане та знаходиться майно боржника. 12.01.2023 року, з метою проведення інвентаризації майна боржника, розпорядник майна разом з представниками кредиторів прибув за адресою місця знаходження (державної реєстрації боржника), а саме: м. Харків, вул. Беркоса, будинок 25. Разом з тим, органи управління боржника, його працівники та сліди його діяльності на території за вказаною адресою виявлено не було, про що складено ~відповідний акт від 12.01.2023 про неможливість доступу до майна боржника. На місце були викликані працівники поліції та складена заява про вчинення кримінального правопорушення (не виконання судового рішення) ЄО 464 від 12.01.2023 року. Також, було подано повідомлення до Холодногірської прокуратури про перешкоджання діяльності арбітражному керуючому та незаконні дії з арештованим майном. На звернення розпорядника майна від ХРУП № 2 ГУНП у Харківській області ~надійшла ~відповідь від 20.01.2023 року, ~в який зазначено, що працівниками поліції було здійснено неодноразовий вихід за адресою м. Харків, вул. Беркоса, 25 на підприємство Емальзаводу, ~проте двері даного підприємства ніхто не відчинив, знайти посадових осіб ТОВ "Укртранссигнал" не вдалось можливим, також були здійснені дзвінки ~на телефон даної організації, проте слухавку ~ніхто не підіймав. Вищевикладене свідчить про відсутність ТОВ "Укртранссигнал" та його керівника за ~адресою державної реєстрації боржника. У відповідності до положень ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). У відповідності до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний вживати заходів для захисту майна боржника. Неможливість потрапити до майна боржника, відсутність органів управління боржника, а також відсутність його охорони описаного державним виконавцем майна, створює загрози для подальшого задоволення вимог кредиторів та не дозволяє ефективно проводити процедуру розпорядження майном боржника. У відповідності до положень ч. 2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу. Таким чином, відсутність органів управління боржника створює ризики щодо втрати майна боржником, перешкоджає у діяльності арбітражного керуючого щодо проведення інвентаризації майна боржника, забезпечення збереження його майна, що може завдати шкоди інтересам кредиторів. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що невиконання керівником ~боржника покладених на нього обов`язків свідчить про створення перешкод у здійсненні розпорядником майна передбачених законодавством повноважень, клопотання розпорядника майна Оберемка Р.А. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання розпорядника майна Оберемка Р.А про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" ~та покладення його обов`язків на розпорядника майна. Керуючись статтями 2, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника. Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал",~код ~35072545, Шнурова Миколи Олександровича. Покласти виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Укртранссигнал", код 35072545,~на розпорядника майна ~арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (свідоцтво №1936 від 18.12.2019, адреса : АДРЕСА_1 ). Ухвалу направити ПрАТ "Харківенергозбут" ~(вул. Гоголя, буд.10, м. Харків, 61057), ~керівнику ТОВ "Укртранссигнал" ~Шнурову Миколі Олександровичу (вул. Беркоса, буд.25, м. Харків, 61067), розпоряднику майна арбітражному керуючому Оберемку Р.А. ( АДРЕСА_1 ), ГУ ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м.Харків, 61057), АК "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037), Державному реєстратору (61003 м. Харків, пл. Павлівська, 4). Ухвала набирає законної сили з ~моменту її постановлення. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського ~суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складено 17.02.2023 Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Яризько В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~