Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2739/20

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
27.02.2023
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
скасування арештів майна, звільнення активів боржника

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 27 лютого 2023 року ~~м. Одеса Справа № 916/2739/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В. ~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 по справі №916/2739/20 за заявою кредитора ОСОБА_1 до боржника ~Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» про визнання банкрутом суддя суду першої інстанції Лепеха Г.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області. Повний текст ухвали складено та підписано 02.02.2023. ВСТАНОВИВ: ~~~~~~10.02.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду ~надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 по справі №916/2739/20. ~~~~Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В., ~що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями ~від 10.02.2023. ~~~~~На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2739/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. ~~~~~Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 доручено господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2739/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. ~~Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 по справі №916/2739/20 ~до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції. ~~~20.02.2023 матеріали справи №916/2739/20 надійшли до суду апеляційної інстанції. ~~~~~~Крім того, 13.02.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду ~надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 та арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 по справі №916/2739/20. ~~~~~~15.02.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 по справі №916/2739/20. ~~~~~~Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 ~відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 по справі №916/2739/20. ~~~~~Призначено розгляд апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 по справі №916/2739/20 до сумісного розгляду на 04.04.2023 о 14:30 год. ~~~~~~~Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 по справі №916/2739/20 - залишено без руху. ~~~~~~Встановлено Арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу - строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 203,00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. ~~~~~23.02.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 по справі №916/2739/20. До вказаної заяви було додано ~квитанцію №192153983 від 22.02.2023 ~про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 203, 00 грн. ~~~~~Судова колегія встановила, що обставини, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху ~усунуті, а отже апеляційна скарга Арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича ~відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. ~~~~Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційного провадження у справі №916/2739/20 за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 по справі №916/2739/20. ~~~За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~Підготовчі дії по апеляційній скарзі Арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича закінчені, ~у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити апеляційну скаргу до сумісного розгляду з апеляційними скаргами ~Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 у відповідності до статті 268 ГПК України. ~~~~~~~~~~ Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК ~України, колегія суддів у х в а л и л а: ~~~~1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 по справі №916/2739/20. ~~~~2. Запропонувати сторонам у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 916/2739/20 з доказами надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2~ ~~~статті 263 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~3. Призначити розгляд апеляційної ~скарги Арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича ~на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 по справі №916/2739/20 до сумісного розгляду з апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 на 04.04.2023 о 14:30 год. ~~~4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439. ~~~~~5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. ~~~~6. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами. ~~~~~7. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів. ~~Ухвала набирає законної сили з моменту ~її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. ~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Поліщук Л.В

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2739/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2739/20 — Ухвала — Кишеня