Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/1469/20

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
06.03.2023
Суддя
Поляков Б.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "06" березня 2023 р. Справа№ 910/1469/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Полякова Б.М. суддів: Гарник Л.Л. Грека Б.М. розглянувши клопотання представника ТОВ «ТЕРРА-ІНКОГНІТО» - адвоката Мартиненко О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 у справі № 910/1469/20 (суддя Пасько М.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ГРАДОБУД-БМП 1" про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 у справі №910/1469/20. Ухвалою про відкриття провадження у справі №910/1469/20 від 07.02.2023, серед іншого, призначено розгляд справи на 14.03.2023 на 12 год. 00 хв. 02.03.2023 до суду апеляційної інстанції від представника ТОВ «ТЕРРА-ІНКОГНІТО» - адвоката Мартиненко О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon». Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Північному апеляційному господарському суді 14.03.2023 з 11 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі (головуючий суддя Коротун О.М.), тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 14.03.2023 о 12 год. 00 хв. у даній справі. Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання. Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 14.03.2023 учасники справи не позбавлені права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника. Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 14.03.2023 о 12 год. 00 хв., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання представника ТОВ «ТЕРРА-ІНКОГНІТО» - адвоката Мартиненко О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання представника ТОВ «ТЕРРА-ІНКОГНІТО» - адвоката Мартиненко О.В. про проведення судового засідання 14.03.2023 о 12 год. 00 хв. у справі №910/1469/20 в режимі відеоконференції - відмовити. Головуючий суддя Б.М. Поляков Судді Л.Л. Гарник Б.М. Грек

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/1469/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/1469/20 — Ухвала — Кишеня