Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2398/16

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
08.03.2023
Суддя
Найфлейш В.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "08" березня 2023 р. м. Одеса ~ Справа № 916/2398/16 Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши ~~~~~~~~клопотання (вх.№6955/23 від 06.03.2023р.) арбітражного керуючого Менчака В.В. та клопотання (вх.№6982/23 від 06.03.2023р.) ПАТ „Дельта Банк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №916/2398/16 За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Окто Трейд" (01021, м.Київ, вул.Інститутська,16, офіс 1/10, код ЄДРПОУ 39293929) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Олір" ЛТД (68000, Одеська область, м.Чорноморськ, вул. Шевченка, буд.9-А/75-Н, код ЄДРПОУ 20950910) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: До суду надійшло клопотання (вх.№6955/23 від 06.03.2023р.) від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Олір" ЛТД Менчака В.В., клопотання (вх.№6982/23 від 06.03.2023р.) від представника ПАТ „Дельта Банк, клопотання (вх.6826/23 від 03.03.23) від представника Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання ~~~~ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Олір" ЛТД Менчака В.В., представника ПАТ „Дельта Банк, представника Національного банку України про участь в судовому засіданні при розгляді справи №916/2398/16 в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд- У Х В А Л И В: 1. Клопотання представника ПАТ „Дельта Банк про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Доручити Вищому антикорупційному суду України проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ПАТ „Дельта Банк у судовому засіданні "10" березня 2023 р. о 12:00 год. по справі № 916/2398/16. 3. ~Клопотання ~ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Олір" ЛТД Менчака В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити. 4. ~Клопотання ~Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити. 5. Проведення судового засідання ~~~~в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). 6. Забезпечити участь в судовому засіданні по справі №916/2398/16 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. 7. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Д. Найфлейш ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2398/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2398/16 — Ухвала — Кишеня