Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2398/16

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
13.04.2023
Суддя
Філінюк І.Г.

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 13 квітня 2023 року ~~м. Одеса Справа № 916/2398/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Поліщук Л.В., Таран С.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Менчак В`ячеслава Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.03.2023 по справі №916/2398/16 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Олір» ЛТД про визнання банкрутом суддя суду першої інстанції Найфлейш В.Д. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області. Повний текст ухвали складено та підписано 04 квітня 2023 року. В С Т А Н О В И Л А: ~~~~~~12.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду ~надійшла апеляційна скарга Арбітражного керуючого Менчак В`ячеслава Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.03.2023 по справі №916/2398/16. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Поліщук Л.В., Таран С.В., ~~що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду ~від 12.04.2023. На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2398/16 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2398/16 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати справи №916/2398/16 у господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною ~скаргою ~Арбітражного керуючого Менчак В`ячеслава Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.03.2023 по справі №916/2398/16 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції. Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1. Доручити господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2398/16 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною ~скаргою ~Арбітражного керуючого Менчак В`ячеслава Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.03.2023 по справі №916/2398/16 ~до надходження матеріалів справи ~з суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Поліщук Л.В. ~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Таран С.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2398/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2398/16 — Ухвала — Кишеня