Справа № 926/1100/18

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua У Х В А Л А п р о ~~п о н о в л е н н я ~~п р о в а д ж е н н я ~~у ~~с п р а в і 17 березня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~Справа № 926/1100/18 Господарський суд Чернівецької області у складі колегії суддів Миронюка С.О. (головуючий) Швеця М.В. та Ковальчук Т.І. Представники сторін: не викликалися. розглянувши матеріали скарги вх. № 280 (від 26.01.2021 р.) Малого приватного підприємства фірми Атлас на дії та бездіяльність приватного виконавця у справі Павлюка Н.В. за позовом публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК, м. Львів до:1. Малого приватного підприємства фірми Атлас, м. Чернівці; ~ ~~~~~~~~2. ОСОБА_1 , м. Чернівці; ~ ~~~~~~~~3. ОСОБА_2 , м. Чернівці про стягнення заборгованості 681668,28 доларів США та 306,30 грн ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2019 р. задоволено частково позов публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до Малого приватного підприємства фірми Атлас, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 681668,28 доларів США та 306,30 грн. Зазначеним рішенням присуджено стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 637525,54 доларів США заборгованості з кредиту, 20211,41 доларів США заборгованості з відсотків за користування кредитом, 266040,73 грн судового збору. 13.01.2020 року Господарським судом Чернівецької області видано накази про примусове виконання рішення від 19.11.2019 р., яке набрало законної сили 20.12.2019 р. 14.02.2020 р. матеріали справи № 926/1100/18 направлено до Західного апеляційного господарського суду за вих. № 02.02-37-169/20 в зв`язку з оскарженням рішенням Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2019 р. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 р. ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2019 р. та рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2019 р. у справі № 926/1100/18 залишено без змін. 31.12.2020 р. матеріали справи № 926/1100/18 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду за вих. № 02.02-34-1119/20 в зв`язку з оскарженням рішенням Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2019 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 р. 26.01.2021 року від Малого приватного підприємства фірми Атлас надійшла скарга на дії та бездіяльність приватного виконавця (вх. № 280), у якій боржник просить: -~ ~~визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича щодо визначення вартості (оцінки) нерухомого майна: вбудовано-прибудовані торговельно-офісні приміщення, загальною площею 1899,60 кв.м., у тому числі торговельно-офісні приміщення площею 1010,60 кв.м., підвальні приміщення - з I по XXVI та XXIX; XXX площею 889,00 кв.м., що знаходяться за адресою Чернівецька область, місто Чернівці, вул. Кармелюка Устима, будинок 116, у виконавчому провадженні за № 61023747; -~ визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича щодо передачі на реалізацію в державне підприємство СЕТАМ нерухомого майна: вбудовано-прибудовані торговельно-офісні приміщення, загальною площею 1899,60 кв.м., у тому числі торговельно-офісні приміщення площею 1010,60 кв.м., підвальні приміщення - з I по XXVI~ ~~~~~та XXIX; XXX площею 889,00 кв.м., що знаходяться за адресою Чернівецька область, місто Чернівці, вул. Кармелюка Устима, будинок 116, вартістю 15 917 000 грн у виконавчому провадженні за № 61023747; -~ зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича в порядку, встановленому законом України Про~ виконавче провадження, Законом України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні та іншими нормативно-правовими актами, провести повторну оцінку нерухомого майна: вбудовано-прибудовані торговельно-офісні приміщення, загальною площею 1899,60 кв.м., у тому числі торговельно-офісні приміщення площею 1010,60 кв.м., підвальні приміщення - з I по XXVI~ ~~~~~та XXIX; XXX площею 889,00 кв.м., що знаходяться за адресою Чернівецька область, місто Чернівці, вул. Кармелюка Устима, будинок 116, у виконавчому провадженні за № 61023747; -~ визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича в частині ненадіслання боржнику -~ Малому приватному підприємству фірма Атлас повідомлення про результати визначення вартості нерухомого майна: вбудовано-прибудовані торговельно-офісні приміщення, загальною площею 1899,60 кв.м., у тому числі торговельно-офісні приміщення площею 1010,60 кв.м., підвальні приміщення - з I по XXVI~ та XXIX; XXX площею 889,00 кв.м., що знаходяться за адресою Чернівецька область, місто Чернівці, вул. Кармелюка Устима, будинок 116, у виконавчому провадженні за № 61023747. У своїй скарзі скаржник зазначає, що~ ~~~~~приватний виконавець неправомірно прийняв висновки за результатами визначення вартості нерухомого майна, оскільки звіт має значні недоліки, які вплинули на достовірність оцінки майна: ознайомлення оцінювача з об`єктом оцінки не здійснювалось, у звіті застосовано обґрунтовані розміри коригування вартості прийнятих до порівняння аналогів та не проведено належним чином аналізу ринку майна даної категорії за місцем розташування нерухомого майна. Крім цього, приватний виконавець не надіслав боржнику повідомлення про результати визначення вартості нерухомого майна, а~ ~~~~~суб`єкт оціночної діяльності, не маючи доступу до об`єкта оцінювання, взагалі не проводив ознайомлення з об`єктом оцінки. Ухвалою суду від 28.01.2021 р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги Малого приватного підприємства фірми Атлас на дії та бездіяльність приватного виконавця (вх. № 280 від 26.01.2021 р.) до повернення матеріалів справи №926/1100/18 на адресу Господарського суду Чернівецької області. Постановою Верховного Суду від 18.02.2021 р. касаційну скаргу Малого приватного підприємства фірми Атлас задоволено частково, рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 у справі № 926/1100/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області. 16.03.2021 року справа № 926/1100/18 надійшла до Господарського суду Чернівецької області. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд скарги передано до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Миронюка С.О., суддів Ковальчук Т.І., Швець М.В. Ухвалою суду від 19.04.2021 призначено розгляд скарги на 05.04.2021. Судове засідання 05.04.2021 не відбулося в зв`язку з тимчасовою втратою працездатності головуючого судді Миронюка С.О. Ухвалами суду від 19.04.2021 та 28.04.2021 розгляд скарги відкладався, судове засідання призначено на 19.05.2021 Ухвалою суду від 19.05.2023 зупинено провадження по розгляду скарги вх.№280 від 26.01.2021 у справі № 926/1100/18 до розгляду скарги вх.№278 від 26.01.2021 у справі № 926/1100/18. Як стало відомо колегії суддів, що скарга вх.№278 від 26.01.2021 у справі № 926/1100/18 розглянута про що свідчить ухвала суду від 27.02.2023. Відповідно до положень статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне поновити розгляд скарги за власної ініціативи та призначити судове засідання. Керуючись ст. 2., 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд П О С Т А Н О В И В : 1. Поновити розгляд скарги №280 від 26.01.2021. 2. Розгляд скарги призначити на 14:45 годин 04 квітня 2023 року. 3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-29-52. 4. Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників не перешкоджатиме розгляду заяви. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 17.03.2023 р. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.О. Миронюк ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Швець М.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ковальчук Т.І.