Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3489/21

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
13.04.2023
Суддя
Черкаський В.І.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~номер провадження справи ~29/8/21-21/12/23 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 13.04.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3489/21 м. Запоріжжя Запорізької області Кредитор (заявник) - Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393; ел. пошта - [email protected]) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.~ Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 44118663; ел. пошта - [email protected]) Боржник - Приватне підприємство БРАТ (вул. Сталеварів, буд. 17, м.~ Запоріжжя, 69035,код ЄДРПОУ 31964689) Ліквідатор - Коршун В.В. (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А) про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Черкаський В.І. Без участі представників сторін УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2023 справу №~ 908/3489/21 про банкрутство Приватного підприємства БРАТ прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 29/8/21-21/12/23. Зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства. 12.04.2023 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява № 12531/6/08-01-13-03-04 від 03.04.2023 (вх. № 7852/08-08/23 від 12.04.2023) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 82~ 627~ 375, 51 грн. та 5 368, 00 грн. судового збору. Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. До заяви кредитора не додано доказів, передбачених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті. Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї. Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Правові засади справляння судового збору, платників, в частині звільнення їх від сплати судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України Про судовий збір. Згідно положень п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом складається: 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня складає 2 684, 00 гривень. Отже, судовий збір за подання заяви Головним управлінням ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог № 12531/6/08-01-13-03-04 від 03.04.2023 (вх.~ №~ 7852/08-08/23 від 12.04.2023) складає 5 368, 00 грн. Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Головним управлінням ДПС у Запорізькій області до своєї заяви про визнання грошових вимог № 12531/6/08-01-13-03-04 від 03.04.2023 (вх. № 7852/08-08/23 від 12.04.2023) не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області № 12531/6/08-01-13-03-04 від 03.04.2023 (вх.~ №~ 7852/08-08/23 від 12.04.2023) без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 20 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або докази звільнення від сплати судового збору яке підтверджує неможливість сплати заявником судового збору у розмірі 5 368, 00 грн. за подачу вказаної заяви. Керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області № 12531/6/08-01-13-03-04 від 03.04.2023 (вх. № 7852/08-08/23 від 12.04.2023) залишити без руху. Надати Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк для усунення недоліків терміном 20 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або докази звільнення від сплати судового збору яке підтверджує неможливість сплати заявником судового збору у розмірі 5 368, 00 грн. за подачу вказаної заяви. Копію ухвали направити кредитору (заявнику). Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.04.2023. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/3489/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3489/21 — Ухвала — Кишеня