Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3077/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
19.04.2023
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 19.04.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/3077/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний~ ~~~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого~ ~~~судді:~ ~~~Верхогляд Т.А. - доповідач, суддів: Паруснікова Ю.Б., Коваль Л.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 ~на постанову господарського суду Запорізької області від 20.01.2022 року ~у справі № 908/3077/21 (суддя Сушко Л.М.) кредитор: ОСОБА_2 , с.Новоолександрівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ-Д", м. Запоріжжя арбітражний керуючий: Венська О.О. про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Запорізької області від 20.01.2022 року у справі №908/3077/21 затверджено звіт арбітражного керуючого Венської О.О. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Верея-Д" за період з 11.11.2021року по 18.01.2022року у розмірі 42 435,48 грн. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Припинено процедуру розпорядження майном боржника. Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ-Д" арбітражного керуючого Венської О.О. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ-Д". Відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Венську О.О., яку зобов`язано вчинити певні дії. Скасовано арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно банкрута. ~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ~ ~~оскаржила постанову в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~Просить: - скасувати постанову господарського суду~ ~~Запорізької області~ ~~~від 20.01.2022 року; - справу надіслати до господарського суду Запорізької області для розгляду на стадію розпорядження майном; - ~зупинити дію оскаржуваного судового рішення на час розгляду апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову господарського суду Запорізької області від 20.01.2022 року у справі № 908/3077/21 задоволено. Постанову господарського суду Запорізької області від 20.01.2022 у справі №908/3077/21 скасовано. ~~~~~~~~~~Справу №908/3077/21 передано для продовження розгляду до господарського суду Запорізької області на стадію розпорядження майном боржника. ~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду ~від 22.08.2022 року. ~~~~~~~~~~Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 09.03.2023 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. ~~~~~~~~~~Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2022 у справі № 908/3077/21 скасовано ~повністю. ~~~~~~~~~~Справу № 908/3077/21 направлено на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №908/3077/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Верхогляд Т.А., судді: Парусніков Ю.Б., Коваль Л.А. ~~~~~~~~~~Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду. Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження ~за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ~на постанову господарського суду Запорізької області від 20.01.2022 року ~у справі № 908/3077/21. ~~~~~~~~~~Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 26.06.2023 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а. ~~~~~~~~~~Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". ~~~~~~~~~~Роз`яснити ~учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, ~відповідно до ~Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~

Інші документи цієї справи49

Справа № 908/3077/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3077/21 — Ухвала — Кишеня