Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 302/369/23

Суд
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Дата
18.04.2023
Суддя
Кривка В. П.
Категорія
Хуліганство

Текст рішення

Справа № 302/369/23 1-кп/302/63/23 238 У Х В А Л А про призначення справи до судового розгляду (в повному обсязі)~ 18.04.2023 смт.Міжгір`я Міжгірський районний суд Закарпатської~ області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретар с/з~ ОСОБА_2 , прокурор -~ ОСОБА_3 , обвинуваченого -~ ОСОБА_4 , захисник - адвокат~ ОСОБА_5 , потерпілого - ОСОБА_6 ,~~ розглянувши у відкритому підготовчому~ судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № в ЄРДР 12022071110000195 від 27.12.2022,~ про~ обвинувачення~ ОСОБА_4 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних~~ правопорушень передбачених~ ч.4 ст.296, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 129 КК України,- В С Т А Н О В И В: В Міжгірський районний суд~ надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №~ 12022071110000195 від 27.12.2022 по обвинуваченню~ ОСОБА_4 ~~ у вчиненні~ кримінального правопорушення, передбаченого~ ч.4 ст.296, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 129 КК України. Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Обвинувачений ОСОБА_4 ~~ вину в пред`явленому обвинуваченні~~ визнає повністю. Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 ~~ просить справу призначити до судового розгляду. Потерпілий ОСОБА_6 ~~ не заперечує щодо~ призначення~ справи~ до судового розгляду. Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків. Обвинувальний акт відносно~ ОСОБА_4 ~~~ складений у відповідності з вимогами КПК~ України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Міжгірському~ районному суду Закарпатської області. Підстав для~ направлення провадження прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Перешкод для~ призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 ~~ у судове засідання немає. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні. Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник~ та потерпілий. Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В : Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення~ ОСОБА_4 ~~~ ч.4 ст.296, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 129~~ КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 14 год. 25 хв.~ 18 квітня 2023 року. Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово. В судове засідання викликати: прокурора~ ОСОБА_3 ,~ обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката~ ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1

Інші документи цієї справи8

Справа № 302/369/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 302/369/23 — Ухвала — Кишеня