Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/322/23

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
21.04.2023
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 21 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/322/23 Вх.суду №6638/23 від 20.04.2023 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 20.04.2023, заявника, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата Груп", Накоп`юк Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла, до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон", про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: У провадженні суду на розгляді знаходиться заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 03.03.2023 (із заявою від 10.03.2023 про усунення недоліків первісної заяви) про відкриття провадження у справі про банкрутство. 20.04.2023 до Господарського суду Черкаської області від заявника, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата Груп", Накоп`юк Я.В., надійшла заява від 20.04.2023 про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 03.05.2023 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Оскільки, заява надійшла не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання та оскільки суд вважає необхідною участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата Груп", Накоп`юк Я.В. у судовому засіданні, заявлене клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата Груп", Накоп`юк Я.В. від 20.04.2023. Судове засідання у справі №925/322/23, яке ухвалою суду від 20.04.2023 призначене на 10 год. 30 хв. 03 травня 2023 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата Груп", Накоп`юк Ярослава Володимировича.: тел. ( НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 . 2. Довести до відома представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата Груп", Накоп`юк Я.В., що він має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Ухвала суду набрала законної сили 21.04.2023. Направити цю ухвалу на електронну пошту заявнику. Суддя Ю.А. Хабазня С-2

Інші документи цієї справи48

Справа № 925/322/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/322/23 — Ухвала — Кишеня