Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/367/22

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
01.05.2023
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~~ 01.05.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/367/22~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач) розглядаючи матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району на ухвалу ~Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023р. у справі № 904/367/22 За заявою Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", м.Дніпро до боржника Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного ~підприємства Індустріального району (49051, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, буд 11, код ЄДРПОУ 05432916) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023р. у справі № 904/367/22 (суддя Соловйова А.Є.) у задоволенні заяви ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району вих.№3 від 30.12.2022 про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника - відмовлено. Акціонерне ~товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" ~та ліквідатор звернулися до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять цю ухвалу скасувати, постановити нове рішення про задоволення заяви ліквідатора . Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України,~ ~~п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. ~~~~~Матеріали справи № 904/367/22, необхідні для розгляду апеляційних скарг ~до суду апеляційної інстанції не надходили. ~~~~~~Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи № 904/367/22 до Центрального апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 123, 232-235 ГПК України, апеляційний господарський суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного ~підприємства Індустріального району на ухвалу ~Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023р. до надходження справи ~№ 904/367/22 на адресу Центрального апеляційного господарського суду. ~~Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/367/22, необхідні для розгляду апеляційних скарг. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О.Вечірко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/367/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/367/22 — Ухвала — Кишеня