Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/367/22

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
01.08.2023
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~~ 01.08.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/367/22~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя: Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б. розглянувши ~апеляційні скарги Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного ~підприємства Індустріального району ~арбітражного керуючого Гальченко Є.А. на ухвалу ~господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 року у справі №904/367/22 (суддя Соловйова А.Є.) за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", м.Дніпро до боржника Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного ~підприємства Індустріального району (49051, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, буд 11, код ЄДРПОУ 05432916) про визнання банкрутом,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 року у справі № 904/367/22 у задоволенні заяви ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району вих.№3 від 30.12.2022 року про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника - відмовлено. ~~~Не погодившись з ухвалою суду ~першої інстанції, АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та ліквідатор Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного ~підприємства Індустріального району ~арбітражного керуючого Гальченко Є.А. оскаржили ~її в апеляційному порядку. ~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою ~Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2023 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Вечірко І.О.(доповідач), судді: ~Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.) поновлено ~~строк на апеляційне оскарження. ~Відкрито апеляційне провадження ~за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на ухвалу ~господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023року у справі № 904/367/22. ~~~~~~~~~~Ухвалою ~Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2023 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Вечірко І.О.(доповідач), судді: ~Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.) поновлено ~~строк на апеляційне оскарження. ~Відкрито апеляційне провадження ~за апеляційною скаргою ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного ~підприємства Індустріального району ~арбітражного керуючого Гальченко Є.А. на ухвалу ~господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023року у справі № 904/367/22. ~~~~~~~~~~Розгляд апеляційих скарг обєднано в одне апеляційне провадження та ~призначено на 21.06.2023року. ~~~~~~~~~~Розпорядженням керівника апарату суду від 04.07.2023 року у зв`язку з поданням суддею Вечірко І.О. заяви про відставку було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи. ~~~~~~~~~~Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 року для розгляду справи ~№904/367/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Верхогляд Т.А. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Парусніков Ю.Б. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене та керуючись ~ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~Прийняти до свого провадження справу №904/367/22. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.09.2023 року на 10:00 год. ~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а. ~~~~~~~~~~Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". ~~~~~~~~~~Роз`яснити ~учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, ~відповідно до ~Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов ~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/367/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/367/22 — Ухвала — Кишеня