Текст рішення
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/539/21 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/635/23 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Розбій
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залучення захисника)
05 травня 2023 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши судове провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 березня 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинувачених у кримінальному провадженні № 12019220280001542 за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до 15.05.2023.
На зазначену ухвалу судуобвинувачені подали апеляційні скарги в яких просили скасувати зазначену ухвалу та постановити нову, якою обрати ним інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
04.05.2023 до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , в якій вона повідомила про неможливість участі в апеляційному перегляді, омскільки її повноваження як захисника обвинуваченого ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні припинені.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
За таких обставин, з метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду судового провадження, апеляційний суд вважає необхідним залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 в суді апеляційної інстанції при розгляді його апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ,-
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду (зал суду № 14) на 12 годину 10 хвилин 08 травня 2023 року для участі у судовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2