Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 629/539/21
Номер провадження 1-кп/629/9/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_8 , захисників - адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів у вигляді нецілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на 2 місяці.
Дані клопотання прокурор обґрунтовує тим, що, враховуючи ймовірну тяжкість покарання, яке може бути призначено обвинуваченим, у разі визнання останніх винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, перебуваючи під загрозою застосування тяжкого покарання, є всі підстави вважати, що обвинувачені можуть переховуватися від суду. ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , володіючи відомостями щодо потерпілих та свідків сторони обвинувачення, які ще не допитані, можуть вплинути на них з метою відмови від дачі показів чи зміни показів. На думку прокурора, відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 існує ризик вчинення нового кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Інші учасники судового розгляду залишили вирішення питання на розсуд суду.
На підставі ч.ч.1,3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Стосовно клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 , ОСОБА_6 з огляду на сукупність обставин, які передбачені ч.1 ст. 178 та ч.1 ст. 183 КПК України, а саме, що ОСОБА_7 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, враховуючи міцність їх соціальних зв`язків, відсутність порушень за час перебування під цілодобовим домашнім арештом з 23:00 до 05:00 год., на протязі тривалого часу, беручи до уваги докази працевлаштування обвинувачених, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання прокурора частково та змінити запобіжний захід у вигляді нецілодобового домашнього арешту на особисте зобовязання.
Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 193, 194, 199, 331, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 , ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Клопотання захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді нецілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 строком на 2 місяці, тобто до 21.03.2025 року, наступні обов?язки:
1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;
2) не відлучатися за межі Харківської області без попередження про це слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Розяснити ОСОБА_6 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді нецілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 строком на 2 місяці, тобто до 21.03.2025 року, наступні обов?язки:
1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;
2) не відлучатися за межі Харківської області без попередження про це слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Розяснити ОСОБА_7 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали вручити та надіслати учасникам судового провадження, направити її для виконання начальнику Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області, начальнику Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суд.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1