Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 629/539/21
Номер провадження 1-кп/629/14/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , захисників - адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_10 , -
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України.
В ході проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_10 не з?явився у судові засідання 18.09.2024, 25.09.2024 року, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду копію повістки та відношення.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_10 , у зв`язку з неможливістю розгляду справи за відсутності обвинуваченого та зважаючи на те, що судом не було вирішено питання щодо можливості зупинки провадження до закінчення перебування обвинуваченого на військовій службі.
Інші учасники судового розгляду залишили вирішення питання на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст.140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання на 14-30 год. 22.10.2024 року обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Засулля, Лубенського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1