Справа № 910/9450/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "15" травня 2023 р. Справа№ 910/9450/22 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Доманської М.Л. Пантелієнка В.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." та додані до неї документи на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 (суддя Чеберяк П.П.) у справі №910/9450/22 за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс еліт компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" (код 42255930) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." звернулося у господарський суд з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація", у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 2004477,43 грн. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2022 у справі № 910/9450/22 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання. У жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс еліт компані" звернулось в господарський суд із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація". Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2022 у справі № 910/11473/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс еліт компані" прийнято до розгляду та приєднано її для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі № 910/9450/22 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація". Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі № 910/9450/22, постановити нове рішення, яким справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Оскаржувана ухвала постановлена 07.11.2022, а відтак строк апеляційного оскарження сплив 17.11.2022. Апеляційна скарга на вказане судове рішення подана 10.05.2023 шляхом надсилання на офіційну адресу електронної пошти суду, тобто скаржник пропустив встановлений статтею 256 ГПК України строк на звернення із апеляційною скаргою. При цьому, скаржник не порушує питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору. В порушення зазначеної норми процесуального закону скаржник не додав до апеляційної скарги докази надсилання її копії в порядку ст. 259 ГПК України боржнику та іншому заявнику, а також докази сплати судового збору в розмірі 37215 грн, що встановлений пп. 4, 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Крім того, в порушення п. 8 ч. 1 ст. 258 ГПК України апеляційна скарга не містить відомості про дату отримання копії ухвали Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі № 910/9450/22, що оскаржується. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Частиною 3 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України. Керуючись ст. 234, ч. 2, 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі № 910/9450/22 залишити без руху. 2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." право подати заяву із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. 3. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали: доказів сплати судового збору в сумі 37215 грн; доказів надсилання копії апеляційної скарги боржнику та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінанс еліт компані"; відомостей про дату отримання копії ухвали Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі № 910/9450/22, що підтверджені відповідними доказами. 4. Копію ухвали надіслати ТОВ "Юридична консалтингова група М.К.С." (03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 40-А) та його представнику адвокату Литвиненку Сергію Сергійовичу (01135, м. Київ, вул. Полтавська, 10, офіс 238). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Повний текст ухвали підписаний 15.05.2023. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді М.Л. Доманська В.О. Пантелієнко