Справа № 922/854/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА ~ 25 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/854/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~ розглянувши заяву представника~ ДПЗД "Укрінтеренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі ~ за заявою ~Фізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ~~~~ до ~ ~Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, код ЄДРПОУ 37761936) ~~~~ про ~ визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: ~Ухвалою суду від 23.03.2023~відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (код ЄДРПОУ 37761936); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича (свідоцтво № 444 від 21.03.2013), у справі призначено попереднє засідання господарського суду. 27.04.2023 до суду надійшла заява~ДПЗД "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 191 391 903,14грн. Ухвалою суду від 28.04.2023 заяву ДПЗД "Укрінтеренерго" про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні. В попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 01.06.2023 о 14:15, про що постановлено протокольну ухвалу. 24.05.2023 до суду від представника ДПЗД "Укрінтеренерго" Пруської Т.А. надійшла заява про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. У зв`язку з перебуванням с. Лавренюк Т.А. у відпустці вищезазначену заяву представника ДПЗД "Укрінтеренерго" Пруської Т.А. (вх. 13186 від 24.05.2023) ~~~передано для розгляду с. Усатому В.О. Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву представника ДПЗД "Укрінтеренерго" Пруської Т.А. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України задовольнити. Суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Заяву представника ДПЗД "Укрінтеренерго" Пруської Т.А. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Провести попереднє судове засідання у справі № 922/854/23, призначене на 01.06.2023 о 14:15 за участю представника ДПЗД "Укрінтеренерго" Пруської Тетяни Анатоліївни (тел. НОМЕР_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвалу складено та підписано 25.05.2023. ~~ ~~~~~~~~~~ Суддя ~В.О. Усатий