Справа № 915/1624/16

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 07 червня 2023 року ~~м. Одеса Справа № 915/1624/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2023 (про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Вікторовича від 25.11.2021 про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП №64106527). по справі №915/1624/16 за скаргою боржника: ОСОБА_1 до органу ДВС, дії (бездіяльність) якого оскаржуються: Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови від 25.11.2021 про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ~ВП №64106527 Кредитори: ~~~~~1. ~~Головне управління ДПС у Миколаївській області; ~~~~2. ~~Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України; Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційний комплекс «Соляні» Ліквідатор: Сашин Олександр Андрійович ~ Суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційний комплекс «Соляні». Відповідачі: ~~1. ОСОБА_2 ; ~~2. ~ ОСОБА_3 ; ~~3. ОСОБА_4 ; ~~4. ОСОБА_1 ; ~~~5. ОСОБА_5 про притягнення до субсидіарної відповідальності засновників, керівників та заінтересованих осіб. суддя суду першої інстанції Ткаченко О.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ місце винесення ухвали: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14 Повний текст ~ухвали складено та підписано 22 травня 2023 року. В С Т А Н О В И Л А: 05.06.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду ~надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2023 (про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Вікторовича від 25.11.2021 про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП №64106527) по справі №915/1624/16. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., ~~що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями ~від 05.06.2023. На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 17.05.2023 ~(про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Вікторовича від 25.11.2021 про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП №64106527) по справі №915/1624/16 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів оскарження ухвали по справі №915/1624/16 ~унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали від 17.05.2023 ~(про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Вікторовича від 25.11.2021 про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП №64106527) по справі №915/1624/16 ~у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2023 (про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Вікторовича від 25.11.2021 про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП №64106527) по справі №915/1624/16 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції. Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 17.05.2023 ~(про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Вікторовича від 25.11.2021 про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП №64106527) по справі №915/1624/16 ~на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2023 (про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степана Вікторовича від 25.11.2021 про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП №64106527) по справі №915/1624/16 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Філінюк І.Г. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Аленін ~О.Ю. ~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Богатир К.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~