Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А ~
~~~~~~
08.06.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/3374/15~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого ~судді: Мороза В.Ф. - доповідач,
суддів: Чередко А.Є, Коваль Л.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Мустанг Фінанс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 року ~у справі №904/3374/15 (суддя Владимиренко І.В.)
кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ", м.Дніпро
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Мустанг Фінанс", м.Київ
3.Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОГРУП", м. Дніпро
4.Фізична особа - підприємець Савчук Андрій Іванович, с. Дубовци, Івано - Франківська область
5.Фізична особа - підприємець Денисенко Андрій Юрійович, м. Херсон
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Мустанг Фінанс", м.Київ
7. Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
8. TANSEY HOLDINGS LIMITED
9. Дніпропетровське обласне відділення Фонд соціального захисту інвалідів, м. Дніпро
10. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ", м.Дніпро
про визнання банкрутом,- ~~
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 заяву Милимукі Людмили Романівни № б/н від 22.02.2023 про заміну кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ" на правонаступника ОСОБА_1 у справі № 904/3374/15 про банкрутство ТОВ "ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ" задоволено; здійснено заміну кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ" (ЄДРПОУ 35203742) на правонаступника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 904/3374/15 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ" (49022, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 6 - Б; ЄДРПОУ 30508495) відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) від 20.01.2023.
~~~~~~~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Мустанг Фінанс" не погодившись із вказаною ухвалою, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати, у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Мустанг Фінанс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 року ~у справі №904/3374/15.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням з посади ~судді ОСОБА_2 для розгляду справи ~№904/3374/15 визначено колегію у складі головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Коваль Л.А., Чередко А.Є.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Мустанг Фінанс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 року ~у справі №904/3374/15.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судове засідання з викликом сторін на 20.07.2023 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.
3. Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.
4. Учасникам справи виконати вимоги попередніх ухвал суду.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
5. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
- визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою
6. Попередити сторін про наступне:
- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов`язані повідомити про причини неявки;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;
- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є.Чередко
~~~~~~~~
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А.Коваль