Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3695/20

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
09.06.2023
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "09" червня 2023 р. м. Харків Справа № 922/3695/20 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву представника ТОВ "Агріс" адвоката Пироженка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14139 від 05.06.2023) у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс", смт. Семенівка Семенівського району Полтавської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро", м. Харків про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Семагро". Ухвалою суду від 01.05.2023 призначено підсумкове засідання суду на 15.06.2023 о 12:00. 05.06.2023 до суду від представника ТОВ "Агріс" адвоката Пироженка О.М. надійшла заява (вх. № 14139) про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.06.2023 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). До заяви представника ТОВ "Агріс" адвоката Пироженка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14139 від 05.06.2023) всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України не надано доказів на підтвердження надсилання її копії іншим учасникам справи. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви представника ТОВ "Агріс" адвоката Пироженка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14139 від 05.06.2023). Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити ~в ~задоволенні заяви представника ТОВ "Агріс" адвоката Пироженка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№14139 від 05.06.2023). Ухвалу направити ТОВ "Агріс". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3695/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3695/20 — Ухвала — Кишеня