Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/352/23

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
12.06.2023
Суддя
Мартинюк Сергій Віталійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА за підсумками попереднього судового засідання ~у справі про банкрутство 12.06.2023 м. Дніпро Справа № 904/352/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДУС ОПЕРАНДІ", м.Запоріжжя до боржника Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС", м.Кам`янське про визнання банкрутом Суддя ~Мартинюк С.В. за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю. Представники: Від ініціюючого кредитора: не з`явився; ~ Від боржника: не з`явився; ~ Розпорядник майна: Карабань К. Б.; ~ Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Горбань Р.С., посв. ОН №000354 від 18.02.2020, головний державний інспектор. ВСТАНОВИВ: 17.01.2023 на електронну пошту Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 прийнято заяву ТОВ "МОДУС ОПЕРАНДІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564) до розгляду в підготовчому засіданні. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 відкрито провадження у справі №904/352/23 за заявою ТОВ "МОДУС ОПЕРАНДІ" про визнання банкрутом КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 24.08.2023. Призначено розпорядником майна боржника - КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" арбітражного керуючого Карабань К.Б. Призначено попереднє засідання суду на 02.05.2023 о 10:00 год. 17.04.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" арбітражного керуючого Карабань К.Б. надійшло клопотання про продовження строку проведення інвентаризації. Ухвалою господарського суду від 24.04.2023 клопотання розпорядника майна КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" арбітражного керуючого Карабань К.Б. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника - задоволено. Продовжено розпоряднику майна КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" арбітражному керуючому Карабань К.Б. строк для проведення інвентаризації майна боржника на один місяць. 02.05.2023 до суду від розпорядника майна надійшов звіт арбітражного керуючого про діяльність розпорядника майна у березні - квітні 2023 року. 02.05.2023 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про місце, дату та час проведення попереднього судового засідання. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2023 відкладено розгляд грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області та оголошено перерву в попередньому засіданні до 12.06.2023. В судовому засіданні 12.06.2023 розглянуто грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області про що постановлено відповідну ухвалу. Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів. Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були ~стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони ~в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора. Згідно з пунктом 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Заяви з вимогами до боржника, які надійшли до суду після публікації оголошення, розглянуто судом ~в судових засіданнях, про що постановлено відповідні ухвали. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, ~встановлено наступне. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (часина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Господарським судом здійснено розгляд заяв кредиторів та за наслідками розгляду судом ~постановлено відповідні ухвали. ~ Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: - грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 87140,00 грн. (судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 374 535, 37 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області на суму 833 719, 09 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 711 124, 05 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано. ~ Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника. Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили. Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання. Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті ~48 Кодексу України з процедур банкрутства). З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визначити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 22.06.2023. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 44 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Визнати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" кредитором Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564) на суму 87 140, 00 грн. (судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 374 535, 37 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. 2. Визнати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області кредитором Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564) на суму 833 719, 09 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 711 124, 05 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. 3. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Карабань К.Б. ~у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. 4. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 5. Підсумкове засідання призначити на 25.07.2023 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027. 6. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою ~статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. 7. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна боржника. Ухвала набирає законної сили 12.06.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено 15.06.2023. Суддя С.В. Мартинюк

Інші документи цієї справи39

Справа № 904/352/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/352/23 — Ухвала — Кишеня