Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~
07.09.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/352/23~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ~на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 12.06.2023 ~року у справі № 904/352/23 ~(суддя Мартинюк С.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДУС ОПЕРАНДІ", м.Запоріжжя
до боржника Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС", м.Кам`янське
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської ~області від 12.06.2023 ~року у справі № 904/352/23 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; ідентифікаційний код юридичної особи (відокремленого підрозділу) 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" (49000, м. Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35447469) на суму:
- 3 черга - 833 719, 09 грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);
- 6 черга - 711 124, 05 грн. (пеня).
~~~~~~~~~~Решту вимог відхилено.
~~~~~~~~~~Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ~оскаржило ~її в апеляційному порядку.
~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.07.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліків скарги.
~~~~~~~~~~Апелянт надав платіжну інструкцію №2766 від 13.07.2023 року про сплату судового збору у розмірі 8 052,00 грн (в ухвалі апеляційного суду була зазначена сума судового збору у розмірі 6441,60 грн з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір") та докази ~направлення апеляційної скарги ~сторонам у справі.
Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження ~за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ~на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 12.06.2023 ~року у справі № 904/352/23.
~~~~~~~~~~Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 09.10.2023 року на 10:00 год.
~~~~~~~~~~Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
~~~~~~~~~~Сторонам по справі (за винятком апелянта) ~у строк ~до 02.10.2023 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.
~~~~~~~~~~Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) ~заперечення у строк ~до 06.10.2023 року.
~~~~~~~~~~Учасники справи у строк до 06.10.2023 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
~~~~~~~~~~До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
~~~~~~~~~~У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
~~~~~~~~~~Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.
~~~~~~~~~~Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
~~~~~~~~~~Роз`яснити ~учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, ~відповідно до ~Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
~~~~~~~~~~Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~