Справа № 922/3695/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "16" червня 2023 р. м. Харків Справа № 922/3695/20 Господарський суд Харківської області у складі: суддя Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання ~представниці ~АТ ~"Банк ~Кредит ~Дніпро" адвокатки Борейко Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 15175 від 14.06.2023) у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс", смт. Семенівка Семенівського району Полтавської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро", м. Харків про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Семагро". Ухвалою суду від 01.05.2023 призначено підсумкове засідання суду на 15.06.2023 о 12:00. 14.06.2023 до суду від представниці ~АТ ~"Банк ~Кредит ~Дніпро" адвокатки Борейко Н.О. надійшло клопотання (вх. № 15175) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявниця просить суд задовольнити подане клопотання, проводити судові засідання у справі № 922/3695/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв`язку. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). До ~~клопотання ~~представниці ~~АТ ~~"Банк ~~Кредит ~Дніпро" ~адвокатки Борейко Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції додано скан-копію надсилання клопотання на адресу арбітражного керуючого, разом із тим, всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України не надано доказів на підтвердження надсилання його копії всім іншим учасникам справи, зокрема, кредиторам. Крім того, суд зауважує на тому, що клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" (вх.№15175) про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.06.2023, в режимі відеоконференції подане 14.06.2023, тобто за один день до судового засідання, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання представниці АТ "Банк Кредит Дніпро" адвокатки Борейко Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 15175 від 14.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання представниці АТ "Банк Кредит Дніпро" адвокатки Борейко Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалу направити представниці АТ "Банк Кредит Дніпро" Борейко Н.О. (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.