Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/1094/22

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
27.06.2023
Суддя
Дужич С.П.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "27" червня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №918/1094/22 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. розглядаючи апеляційну скаргу АТ "Таскомбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11 квітня 2023 року, у справі за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" ~~ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: 09 травня 2023 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду за скаргою АТ "Таскомбанк" було відкрито апеляційне провадження та призначено її розгляд на 29 травня 2023 року. 22, 23, 25 і 29 травня 2023 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволено клопотання арбітражного керуючого Сергія Литвиненка, представників АТ "Таскомбанк" (Рабчуна Р.О.) і ТОВ "Завод "Екосплав" (Р. Кобука і Ю.Діденка) і призначено судове засідання в режимі відеоконференції. 29 травня 2023 року, розгляд апеляційної скарги було відкладено на 19 червня 2023 року. Проте, судове засідання проведене не було у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Павлюк І.Ю. Після виходу судді Павлюк І.Ю. з лікарняного, з метою продовження розгляду апеляційної скарги АТ "Таскомбанк", колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання. На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Призначити розгляд апеляційної скарги на "10" липня 2023 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №3(ВКЗ). Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Зобов`язати представників сторін, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (Діденко Ю.О., Рабчун Р.О., Кобук Р.А., Литвиненка С.), подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. ~

Інші документи цієї справи40

Справа № 918/1094/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/1094/22 — Ухвала — Кишеня