Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/1094/22

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
28.09.2023
Суддя
Тимошенко О.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "28" вересня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/1094/22 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 у справі № 918/1094/22 за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" ~~~~ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2023 прийнято заяву ТОВ "Завод "Екосплав" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/1094/22 до розгляду; розгляд заяви призначено на 02.10.2023 о 12:00 год. До суду надійшли клопотання від представників ТОВ "Завод "Екосплав" та представника ТОВ "Таскомбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon". Розглянувши подані клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявників, колегія суддів дійшла висновку про можливість їх задоволення. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" - адвоката Діденка Юрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" у справі № 918/1094/22 - задоволити. 2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" - адвоката Кобука Романа Артуровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" у справі № 918/1094/22 - задоволити. 3. Клопотання представника Акціонерного товариства "Таскомбанк" - адвоката Рабчуна Руслана Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" у справі № 918/1094/22 - задоволити. 4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братиму участь: представники ТОВ "Завод "Екосплав" - адвокат Діденко Ю.О., та адвокат Кобук Р.А.; представник АТ "Таскомбанк" - адвокат Рабчун Р.О. 5. Розгляд заяви відбудеться "02" жовтня 2023 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3. 6. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 7. Копію ухвали надіслати заявникам засобами електронного зв`язку. 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~

Інші документи цієї справи40

Справа № 918/1094/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/1094/22 — Ухвала — Кишеня