Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2657/21

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
06.07.2023
Суддя
Лавренюк Т.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА 06 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/2657/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді Лавренюк Т.А. розглянувши заяву АТ "Державний ощадний банк України" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Груп" (61201, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55Е, код ЄДРПОУ 41383817) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 29.06.2023 заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з грошовими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2023 о 13:10. 05.07.2023 на адресу суду від АТ "Державний ощадний банк України" надійшла заява про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву АТ "Державний ощадний банк України" про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України задовольнити. Суд звертає увагу, що судові засідання в режимі відеоконференції будуть проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Заяву АТ "Державний ощадний банк України" про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. Провести судове засідання у справі № 922/2657/21, призначене на 13.07.2023 о 13:10 год та наступних судових засіданнях у даній справі за участю представника АТ "Державний ощадний банк України" Огородника Віталія Васильовича (тел. 067 384 64 11) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвалу складено та підписано 06.07.2023. Суддя Т.А. Лавренюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2657/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2657/21 — Ухвала — Кишеня