Справа № 922/2657/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "03" вересня 2025 р. м. Харків Справа № 922/2657/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання ~ліквідатора ТОВ "Трейдинг Груп" ~арбітражної керуючої Гузь О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 19892) у справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Груп" про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 13.03.2025 ТОВ "Трейдинг Груп" визнано банкрутом та відкрито ~ліквідаційну ~процедуру, ~призначено ~ліквідатором ~арбітражну керуючу Гузь О.П. До суду від арбітражної керуючої Гузь О.П. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (вх. № 18294), в якому арбітражна керуюча просить суд затвердити її звіт про нарахування та виплату ~грошової ~винагороди ~за ~виконання ~повноважень розпорядника майна ТОВ "Трейдинг Груп" у період з 01.02.2025 по 12.03.2025 у розмірі 20710,00 грн. Ухвалою ~суду від 14.08.2025 ~призначено клопотання арбітражної керуючої Гузь О.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (вх. № 18294) до розгляду на 04.09.2025 о 12:00. До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 19892) про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.09.2025 о 12:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора ТОВ "Трейдинг Груп" ~арбітражної керуючої Гузь О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 19892), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/2657/21, призначеного на 04.09.2025 о 12:00, за участю ліквідатора ТОВ "Трейдинг Груп" арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Трейдинг Груп" арбітражної керуючої Гузь О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№19892). Судове засідання у справі № 922/2657/21, призначене на 04 вересня 2025 року о 12:00, провести за участю ліквідатора ТОВ "Трейдинг Груп" арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - арбітражній керуючій Гузь О.П. Ухвалу направити ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.