Справа № 525/178/17

Справа № 525/178/17 Номер провадження 1-кп/525/2/2023 УХВАЛА 20 липня 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю ~ ~ ~ ~секретаря ОСОБА_2 , ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, - встановив: 09 травня 2023 року прокурор відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області із клопотанням в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про здійснення спеціального судового провадження. В обґрунтування~клопотання прокурор~посилався на~те,~в провадженні~Великобагачанського районного~суду Полтавської~області на~розгляді знаходиться~кримінальне провадження~за обвинуваченням~ ОСОБА_5 ,~за ознаками~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.~3~ст.~369~КК України,~обвинувальний акт~у вказаному~провадженні 13.02.2017~року направлений~до суду~для розгляду.~Обвинувачений ОСОБА_5 ~знав про~розпочате кримінальне~провадження та~під час~судового розгляду~неодноразово брав~участь у~судових засіданнях.~Лише після~завершення судових~дебатів 30.11~та 21.12.2017,~20.02.2018~ ОСОБА_5 ~не з`явився~у судові~засідання,~хоча був~належним чином~повідомлений,~поважність причин~неявки жодним~чином не~підтвердив.~Внаслідок цього~судом ОСОБА_5 ~оголошено у~розшук,~провадження у~справі зупинено.~При цьому,~обвинувачений ОСОБА_5 ~оголошений та~знаходиться у~міжнародному розшуку,~що підтверджується~відповідною інформацією~по лінії~Українського бюро~Інтерполу,~яку надано~ГУ НП~в Полтавській~області.Згідно із вимогами ч. 5 ст. 39 КПК України ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази), обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження. Тому просить здійснити спеціальне судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. Ухвалою суду від 10.05.2023 відновлено кримінальне провадження за № 525/178/17 про призначено до розгляду клопотання прокурора від 09.05.2023 (т. 5 а.с. 9). Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та здійснити спеціальне судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали додані до клопотання, приходить до наступних висновків. 16.02.2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (т. 1 а.с. 3-6). Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово брав участь у судових засіданнях, а тому обізнаний в належний спосіб по кримінальне провадження відносно нього, яке розглядається в суді. Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2017 року оголошено розшук обвинуваченого за ч. 3 ст. 369 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Судове провадження зупинено до його розшуку. (т. 4 а.с. 35-36). Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20.08.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту фактичного затримання чи взяття під варту (т. 4 а.с. 209-211). Відповідно до інформації наданої Миргородським районним відділом поліції ГУ НП в Полтавській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.12.2017 року о 18 годині 45 хвилин перетнув державний кордон в пункті пропуску "Гоптівка" та в зворотному напрямку не повертався (т. 5 а.с. 21). На даний час матеріали кримінального провадження не містять інформації про місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого. Відповідно до абзац 2 пункт 6 постанови Верховного суду України від 19.03.2015 у справі № 5-1кс15, під ухиленням від слідства або суду слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин, що змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання правопорушника (нез`явлення без поважних причин за викликом до слідчого або суду, недотримання умов запобіжного заходу, зміна документів, які посвідчують особу, зміна зовнішності, перехід на нелегальне становище, перебування в тайнику, імітація своєї смерті тощо). Особою, яка ухиляється від слідства або суду, визнається відома цим органам особа (що підтверджується матеріалами кримінальної справи) як така, що вчинила певний злочин і здійснила дії з метою переховування місця свого перебування від слідства або суду. Абзац 4 пункту 6 постанови зазначає, що при з`ясуванні того, які дії особи мають визначатися юридично значущим (а не просто фактичним) ухиленням від слідства або суду, треба врахувати, крім усього іншого, кримінально процесуальний статус особи, що вчинила злочин. Це має бути особа, яка в установленому порядку визнана підозрюваним або обвинуваченим та яка зобов`язана з`являтися до правозастосовних органів за викликом, перебувати в межах їх досяжності. Зазначена особа усвідомлює, що в неї вже виник юридичний обов`язок постати перед слідством або судом, однак вона ухиляється від виконання такого обов`язку. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про кримінальне провадження, з метою ухилення від кримінальної відповідальності досить тривалий час переховується від суду, знаходиться в міжнародному розшуку, єдиним можливим способом притягнути підозрюваного до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, є визначене главою 24-1 КПК України, здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) кримінального правопорушення на підставі ухвали суду. З огляду на викладене, суд приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у цьому кримінальному провадженні. На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 297-1, 323 КПК України, суд, - ухвалив: Клопотання прокурора від 09.05.2023 року задовольнити. Здійснити СПЕЦІАЛЬНЕ СУДОЕ ПРОВАДЖЕННЯ стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. Кримінальне провадження №~525/178/17, зареєстроване в ЄРДР за №~12016170000000677 від 03.12.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10~годину 30~хвилин 27~липня 2023~року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, 38300. Про місце та час судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників процесу, а обвинуваченого в установленому законом порядку (через засоби масової інформації із розміщенням публікації на офіційному веб-сайті суду). Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде виготовлено 20.07.2023 року. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1