Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1097/20

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
30.08.2023
Суддя
Ржепецький В.О.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 30 серпня 2023 року Справа № 915/1097/20 м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" від 22.08.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою кредитора: Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (вул. Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020) до боржника: Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" (вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001) розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (АДРЕСА_1, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ). про визнання грошових вимог, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2020 відкрито провадження у справі № 915/1097/20 про банкрутство Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" (далі - ДП "Миколаївський суднобудівний завод"). У листопаді 2020 року Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" (далі - ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль") звернулося до Господарського суду Миколаївської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ДП "Миколаївський суднобудівний завод" у загальній сумі 626 637,35 грн. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2022 визнано грошові вимоги ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль" до ДП "Миколаївський суднобудівний завод" в повному обсязі, у загальній сумі 626 637,35 грн (467 620,1 грн - ІV черга та 159 017,25 грн - VІ черга), а також 4 204,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (І черга). Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2022 (в частині визнання грошових вимог ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль") у справі № 915/1097/20 залишено без змін, а апеляційну скаргу боржника без задоволення. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.05.2023 у справі №915/1079/20 касаційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2022 (в частині визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до боржника) у справі № 915/1097/20 скасовано повністю, справу № 915/1097/20 в частині визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до боржника направлено на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.08.2023 для розгляду заяви ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль" до ДП "Миколаївський суднобудівний завод" про визнання кредиторських вимог визначено суддю Ржепецького В.О. Ухвалою суду від 14.08.2023 справу №915/1097/20 в частині розгляду заяви ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль" до ДП "Миколаївський суднобудівний завод" про визнання кредиторських вимог прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О., судове засідання для розгляду заяви кредитора призначено на 30 серпня 2023 року о 11:00 год. Заявою від 22.08.2023 представник Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" (правонаступник кредитора у справі про банкрутство Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" - Державного концерну "Укроборонпром") просить суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Суд констатує, що провадження у справі про банкрутство на відміну від позовного, призначенням якого є визначення та задоволення індивідуальних вимог, одним із завдань має задоволення сукупності вимог кредиторів неплатоспроможного боржника. Тож визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство має своїм наслідком вплив не лише на права та інтереси самого кредитора (заявника) та боржника, а й на права та інтереси інших кредиторів у справі, адже в залежності від результату визнання їх судом перебуває можливість та обсяг розміру задоволення вимог таких кредиторів. Заява представника Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" відповідає вимогам ст. 197 ГПК України. Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зазначені обставини та технічну можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 30 серпня 2023 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст.ст.197, 232 - 235, 254 ГПК України, суд- ПОСТАНОВИВ: 1.Заяву представника Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" від 22.08.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- задовольнити. 2.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" у судовому засіданні у справі №915/1097/20 з частині розгляду кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод", яке призначене на 30 серпня 2023 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). 3. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. 4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: - представник Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" - Гетта Тетяна Миколаївна (тел. НОМЕР_1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ). 5.Копію даної ухвали негайно направити представнику Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2). 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України). Суддя В.О. Ржепецький

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1097/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1097/20 — Ухвала — Кишеня