Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 544/1902/23

Суд
Пирятинський районний суд Полтавської області
Дата
31.08.2023
Суддя
Нагорна Н. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 544/1902/23 2/544/322/2023 Номер рядка звіту 15 УХВАЛА 31 серпня 2023 року~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~ ~~~~~м. Пирятин Пирятинський районний суд Полтавської області в складі: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~головуючої судді Нагорної Н. В., розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Попової Марини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко, про повернення земельної ділянки, В С Т А Н О В И В: У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана справа. 29.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника ГУ Держгеокадастру у Полтавській області Попової Марини Юріївни про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із введенням на всій території України воєнного стану та віддаленості Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від місця розгляду справи. Відповідно до ч. 1, 3 ст.~212~ЦПК~України учасники~справи мають~право брати~участь у~судовому засіданні~в режимі~відеоконференції поза~межами приміщення~суду за~умови наявності~у суді~відповідної технічної~можливості,~про яку~суд зазначає~в ухвалі~про відкриття~провадження у~справі,~крім випадків,~коли явка~цього учасника~справи в~судове засідання~визнана судом~обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Зважаючи на клопотання представника відповідача, з урахуванням того, що в країні запроваджено воєнний стан, а сама представник знаходиться в м. Полтава, суд уважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд У Х В А Л И В : Судові засідання у справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко, про повернення земельної ділянки - проводити в режимі відеоконференції. Надати можливість представнику Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Поповій Марині Юріївні брати участь у судових засіданнях дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212~ЦПК~України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Н. В. Нагорна

Інші документи цієї справи20

Справа № 544/1902/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 544/1902/23 — Ухвала — Кишеня