Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 473/522/19

Суд
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата
05.09.2023
Суддя
Миронова О. В.
Категорія
Протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації

Текст рішення

Справа № 473/522/19 Номер провадження 1-кп/473/12/2023 УХВАЛА "05" вересня 2023 р. м. Вознесенськ Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ФГ "Забава" - ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150190001718, за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.5 ст.27 ч.2 ст.366 КК України встановив: В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням~ ОСОБА_4 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.5 ст.27 ч.2 ст.366 КК України. Розгляд даного кримінального провадження призначений на 05, 06 та 08 вересня 2023 року. На адресу суду надійшли клопотання від представника потерпілого~ФГ "Забава"~-~ ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про проведення судових засідань за допомогою власних засобів зв`язку. Згідно~Указу ~Президента України~від 26~липня 2023~року №~451/2023~в Україні~продовжено строк~дії ~воєнного стану~з 18~серпня 2023~року терміном~на 90~діб,~ тобто до 15 листопада 2023 року. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Пункт 4 ч.1~ст.336 КПК України~передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно із ч.2~~ст.336~КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Звідси суд вважає клопотання представника потерпілого~ФГ "Забава"~-~ ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, - У Х В А Л И В: ~ ~ ~ ~Проведення судового засідання за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.5 ст.27 ч.2 ст.366 КК України, призначеного на 05, 06 та 08 вересня 2023 року здійснювати за участю представника потерпілого~ФГ "Забава"~ ОСОБА_2 та~захисника ОСОБА_3 ~ за~допомогою платформи «Електронний Суд». ~~~Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи42

Справа № 473/522/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 473/522/19 — Ухвала — Кишеня